home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / soundcar / 5739 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-24  |  1.2 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.soundcard
  2. Path: sparky!uunet!gatech!destroyer!cs.ubc.ca!newsserver.sfu.ca!sfu.ca!gting
  3. From: gting@fraser.sfu.ca (Gabriel Sii Kuok Ting)
  4. Subject: Re: Waveform Table for SB?! Why GUS?
  5. Message-ID: <gting.725194057@sfu.ca>
  6. Sender: news@sfu.ca
  7. Organization: Simon Fraser University, Burnaby, B.C., Canada
  8. References: <1992Dec24.100614.10036@u.washington.edu>
  9. Distribution: usa
  10. Date: Thu, 24 Dec 1992 10:47:37 GMT
  11. Lines: 17
  12.  
  13. umeister@hardy.u.washington.edu (Starfleet Command) writes:
  14.  
  15. >A recent PC Magazine ad showed the new Creative Labs Sound Blaster 16.
  16. >Although it relies on FM synthesis, the ad asserts that a daughterboard
  17. >with a waveform table will become available.  This puts the Sound Blaster
  18. >on even keel with the GUS as far as music technology (or at least will put).
  19. >With its ability to compete with the Microsoft Sound System for the 
  20. >voice-recognition throne, what's the reason to go with the GUS?
  21.  
  22. Price? Value for money? More bang for the buck? You get the idea...
  23.  
  24. >                                 Romulus@paul.spu.edu
  25. -- 
  26. This is a sig. This is only a sig. What the heck did you think it was anyway?
  27.  
  28. Flames to /dev/null. Nonsense to gting@sfu.ca.
  29. Merry Christmas!
  30.