home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / soundcar / 5701 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  3.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!umn.edu!lynx!pprg.unm.edu!peabody.eece.unm.edu!james
  2. From: james@peabody.eece.unm.edu (James Singer)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.soundcard
  4. Subject: Argg, Anyone use a SBPro with an Adaptec 1542b? And a few other things
  5. Keywords: sb, sound blaster, adaptec, gravis ultrasound
  6. Message-ID: <42286@pprg.eece.unm.edu.pprg.unm.edu>
  7. Date: 22 Dec 92 08:06:55 GMT
  8. Sender: salas@pprg.unm.edu
  9. Distribution: usa
  10. Organization: University of New Mexico, Albuquerque
  11. Lines: 41
  12.  
  13.  
  14. 1) Ok, here's the situation.  The system works fine for games.  ie WC2 and
  15.    T2029, and all the other goodies out there seem to work fine.  The board
  16.    also tests out just fine with test-sbp.  Now, when I try to use vedit2
  17.    and I choose the scan input option the entire system hangs.  It also happens
  18.    at the start of the talking parrot demo(where it waits for you to calibrate
  19.    the "zero level" for the source.  This is not a major problem, but I wonder
  20.    what else is not working quite right.  Oh, I just remembered, SoundRec in
  21.    Win 3.1 does not work correctly either.  It works sometimes, and other times
  22.    it hangs the entire system.  BTW, I checked, its not something obvious like
  23.    the Adaptec and the SBPro trying to use the same irq or dma lines, they are
  24.    different, plus diagnostics for both cards report a functional setup.  If you
  25.    have a functional system in vedit2 let me know.  Another agravating "feature"
  26.    with the Adaptec-SBPro combo is that every time the drive accesses(ie every
  27.    32k or so) a pop is heard in the recording.  While this occurs with any drive
  28.    to some extent, it is quite pronounced in my system. Can anyone confirm this?
  29.    I have a theory that it is realated to the heavy DMA usage of the Adaptec
  30.    controller, while this is good when I'm running UNIX, it sucks when I'm
  31.    trying to get a reasonable sounding recording.
  32.  
  33. 2) Anyone used the Gravis Ultrasound enough to provide me with some qualitative
  34.    data on its performance(sound quality in digital stereo record mode is
  35.    important, its not so great on the sbpro).  Also, details on the fm chips
  36.    which sound "not the same, but better" as quoted by someone in this group
  37.    (or maybe it was the sb mailing list) a while back.
  38.  
  39. 3) Anyone who has an SBpro can you comment on your ability to remove noise
  40.    from the recordings.  Where does it come from(I've yanked every card I could
  41.    and still have noise), I guess it must be noise on the bus itself(impossible
  42.    to get rid of without a very expensive power supply, or moving the sbpro to
  43.    its own case), but I know there are people who have made recordings with not
  44.    nearly as much hiss as I get(read alt.binaries.sounds.misc).
  45.  
  46. 4) If you've read this far thank's for your time!
  47.  
  48.  
  49. --
  50. --------------------------------------------------------------------------------
  51. |"Summa Cum Laude, Magna Cum Laude, The radio's too loudy!" --Johnny Dangerously
  52. | james@chama.eece.unm.edu
  53. --------------------------------------------------------------------------------
  54.