home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 34645 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-03  |  2.8 KB  |  58 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!cbnewsm!cbnewsl!att-out!cbfsb!cbnewsg.cb.att.com!rnichols
  3. From: rnichols@cbnewsg.cb.att.com (robert.k.nichols)
  4. Subject: Soundblasters & slimline PCs (Was: Packard Bell experiences)
  5. Message-ID: <1993Jan3.215226.4324@cbfsb.cb.att.com>
  6. Summary: Known incompatiblity has software fix
  7. Keywords: soundblaster, 82c710
  8. Sender: news@cbfsb.cb.att.com
  9. Organization: AT&T
  10. References: <C09IM0.DLK@news.iastate.edu>
  11. Date: Sun, 3 Jan 1993 21:52:26 GMT
  12. Lines: 44
  13.  
  14. (I'm following up an incomplete article.  My apologies if I don't have
  15. the attributions correct.)
  16.  
  17. In article <C09IM0.DLK@news.iastate.edu> twfh5@isuvax.iastate.edu quotes
  18.   eric@tvnews.tv.tek.com (Eric F. Dorondo) in comp.sys.ibm.pc.soundcard
  19.   from Sun, 27 Dec 1992 07:44:37 GMT.
  20. >As a side note, it seems that alot of Packard Bell owners that bought SBPros
  21. >have had a high incedents of hardware incompatabilities, from odd occurances
  22. >to not getting them to work at all.
  23. ...
  24.  
  25. I'm not sure to which, if any, Packard Bell models this might apply,
  26. but there is a known incompatibility between Soundblaster cards and PCs
  27. which use an 82C710 chip (from Chips & Technologies) to integrate
  28. various functions (serial ports, parallel port, FD controller) on the
  29. motherboard.  Creative Labs has a fix for this, available from their
  30. BBS as PORTFIX1.EXE (possibly PORTFIXn by now).  This package contains
  31. a program (not a TSR) which executes once from AUTOEXEC.BAT to
  32. initialize the 82C710 correctly.  If your PC uses an 82C710 and you are
  33. experiencing problems when a Soundblaster card is installed, it would
  34. be worth a try.  Sorry, I don't have the BBS phone number.
  35.  
  36. >...        The only thing I didn't like
  37. >was they put LPT1 at IRQ7 with no motherboard jumpers to set it to the normal
  38. >place of IRQ5, so I had to put the SBPro at IRQ5, but all games play and
  39. >windows 3.1 work fine, no problems.
  40.  
  41. Actually, IRQ7 is the normal assignment for LPT1 for both XTs and ATs.
  42. IRQ5 is the default for LPT2.  As long as you are using the parallel
  43. port only for printing, you should be able to use the same IRQ for any
  44. other purpose, since printer drivers generally do not use the interrupt
  45. feature of the port.  If you have a SCSI translator or other exotic
  46. hardware hanging on the parallel port, however, you could well be in
  47. trouble sharing the interrupt.
  48.  
  49. >                 I know the Force series has problems and
  50. >I got a sneaken' hunch its in the DMA end of it, ...
  51.  
  52. If DMA is indeed the cause of the Soundblaster incompatibility, the
  53. abovementioned PORTFIX1.EXE fix will NOT solve it.
  54.  
  55. Bob Nichols            (I don't own a Packard Bell machine, so
  56. AT&T Bell Laboratories         don't take anything I say as an
  57. rnichols@ihlpm.ih.att.com     evaluation of their products.)
  58.