home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 34631 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-03  |  2.0 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!gatech!destroyer!caen!saimiri.primate.wisc.edu!usenet.coe.montana.edu!news.u.washington.edu!serval!beta.tricity.wsu.edu!msmith
  3. From: msmith@beta.tricity.wsu.edu (Dragon Lord)
  4. Subject: Re: is CMS trakker 250mb tape backup for real
  5. Message-ID: <1993Jan3.041610.29048@serval.net.wsu.edu>
  6. Sender: news@serval.net.wsu.edu (USENET News System)
  7. Organization: Washington State University Tri-Cities, Richland
  8. References: <8907@lhdsy1.lahabra.chevron.com> <rreiner.725841329@yorku.ca> <1993Jan2.192357.22165@digi.lonestar.org>
  9. Date: Sun, 3 Jan 93 04:16:10 GMT
  10. Lines: 28
  11.  
  12. In article <1993Jan2.192357.22165@digi.lonestar.org> kgallagh@digi.lonestar.org (Kevin Gallagher) writes:
  13. >In article <rreiner.725841329@yorku.ca> rreiner@nexus.yorku.ca (Richard Reiner) writes:
  14. >>hwrvo@kato.lahabra.chevron.com (W.R. Volz) writes:
  15. >>
  16. >>>Someone mentioned that the Colorado 250 mb tape backup
  17. >>>was really a 125mb tape system with compression software
  18. >>>and CMS hoped to get 2:1 compression. Is this for real??
  19. >>>If so, why can't I buy a CMS 125mb drive and use Norton
  20. >>>Backup to get the same thing.
  21. >>
  22. >>Probably because the 125 is really a 60MB drive with data compression
  23. >>software...
  24. >>
  25. >>This appears to have become standard practice in the PC tape drive
  26. >>industry.  IOMega sells a series of "250" drives that use DC2120 -- i.e.
  27. >>120MB -- tapes, with a bundled copy of Central Point Backup doing the
  28. >>compression.  Irwin and CMS label their stuff the same way.
  29. >
  30. >The Jumbo 120 and Jumbo 250 use different encoding schemes on the tape.  The
  31. >250 encoding scheme succeeds in squeezing about 125 MB of data onto a DC2120
  32. >tape.  The Jumbo 120 can get about 60 MB of data onto a DC2120.  
  33. >
  34.  
  35. The way CMS explaned it is that the difference between 60M and 125M on
  36. the same tape is not encoding, rather data density.  The DJ-20 (jumbo
  37. 250) puts 125M of uncompressed data on the tape by using smaller read
  38. write heads that allows for narrower tracks, there fore more tracks on
  39. the tape.
  40.