home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 34458 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  867 b 
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!jvnc.net!rutgers!news.columbia.edu!cunixb.cc.columbia.edu!hih
  2. From: hih@cunixb.cc.columbia.edu (Howard I Heisler)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: NEC vs. MAG
  5. Message-ID: <1992Dec30.163334.14041@news.columbia.edu>
  6. Date: 30 Dec 92 16:33:34 GMT
  7. Sender: usenet@news.columbia.edu (The Network News)
  8. Reply-To: hih@cunixb.cc.columbia.edu (Howard I Heisler)
  9. Organization: Columbia University
  10. Lines: 7
  11. Nntp-Posting-Host: cunixb.cc.columbia.edu
  12.  
  13.  
  14.    I have narrowed my search for a multisync monitor down to two choices,
  15. the NEC 3fgx and the MAG.  I have read a lot of good things about both
  16. monitors and they seem to be in the same price range.
  17.    Would anyone care to recommend one over the other?  I am leaning towards
  18. the NEC since I currently own a NEC 3d monitor and have had no problems 
  19. with it.
  20.