home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 34205 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-26  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.ibm.pc.hardware:34205 comp.sys.novell:10856 comp.os.ms-windows.programmer.win32:2590 comp.periphs.scsi:6251
  2. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware,comp.sys.novell,comp.os.ms-windows.programmer.win32,comp.periphs.scsi
  3. Path: sparky!uunet!well!well.sf.ca.us!phred
  4. From: phred@well.sf.ca.us (Fred Heutte)
  5. Subject: Re: Comments On Micropolis 2112?
  6. Message-ID: <phred.725355978@well.sf.ca.us>
  7. Sender: news@well.sf.ca.us
  8. Organization: Whole Earth 'Lectronic Link
  9. References: <1giurhINN4hq@smurf.sti.com> <1992Dec14.232813.8572@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  10. Date: Sat, 26 Dec 1992 07:46:18 GMT
  11. Lines: 31
  12.  
  13. In <1992Dec14.232813.8572@murdoch.acc.Virginia.EDU> tt@thor.acc.Virginia.EDU (Tang Tang) writes:
  14.  
  15. >  Has anyone hear any problem with the new 3-1/2" drive from Micropolis?
  16. >I had 3 disk related crashes on a Netware 3.11 server in the last 2 weeks
  17. >after adding this new drive.  My setup is a 486/33, 64meg memory, Adaptec 
  18. >1542B controller, a Seagate 5-1/4" 1gig and this new Micropolois drive.
  19.  
  20. >Thanks in advance,
  21. >Tang
  22.  
  23. I've just installed a Micropolis 2112 for a client.  We found it would not
  24. run with the Future Domain 1660 adapter -- FD says that is because of some
  25. sort of incompatibility or disagreement among drive and controllers
  26. manufacturers about the specs for 1+ GB drives, which is supposed to be
  27. fixed 1Q93 with a new release of the FD firmware.
  28.  
  29. We were able to get the disk formatted properly under DOS and to write
  30. smaller files, but it choked on anything > 100K.  Very annoying.
  31.  
  32. However, we put the old Adaptec 1542 board formerly used in the system
  33. back in and it works fine with the 2112 so far.  Throughput measured
  34. at > 3 MB/sec on large file transfers, which is fine by me.  I will be
  35. happier when we can run it on a fully-performing SCSI2 bus, of course ;-)
  36.  
  37. I give high marks to Future Domain and Andataco (which supplied the drive);
  38. their tech support was very helpful.
  39.  
  40. The 2112 seems like a very nice drive, but be careful of internal
  41. installations -- it runs fairly hot (at 5400 rpm, who wouldn't ;-).
  42. Haven't done strenuous testing but access seems right around 11-12 ms
  43. which is the main reason I got this one instead of an HP.
  44.