home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 34017 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!hri.com!spool.mu.edu!yale.edu!qt.cs.utexas.edu!cs.utexas.edu!convex!news.utdallas.edu!goyal
  2. From: goyal@utdallas.edu (MOHIT K GOYAL)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  4. Subject: Intel's new PCI archictecture
  5. Message-ID: <BzotDp.Kx@utdallas.edu>
  6. Date: 23 Dec 92 00:58:36 GMT
  7. Sender: usenet@utdallas.edu
  8. Organization: Univ. of Texas at Dallas
  9. Lines: 21
  10. Nntp-Posting-Host: csclass.utdallas.edu
  11.  
  12. Well, with the "is EISA or VL-Bus better" pretty much becoming a FAQ, I will
  13. add a new twist.
  14.  
  15. I just read that Intel is going licence its new PCI architecture to hardware
  16. manufactures for *free*!
  17.  
  18. I know that a few, very few, are going to start coming out in January, but
  19. I'm wondering how much this might help.
  20.  
  21. I'm under the impression that Intel is the only company who can make the
  22. PCI chipset.  Anyone know when a clone might be out?  (Isn't it true that
  23. only in the 2nd half of 1992 did a "cheap" EISA clone come out?)
  24.  
  25. All I know about PCI is that it will be 32-bits wide and run at 33mhz.
  26.  
  27. I don't know how it is layed out, if it is backward compatible, if it is
  28. simply "EISA at 33mhz" (in terms of features).
  29.  
  30. EISA at 33mhz will be nice.
  31.  
  32. I wonder how it will perform in 50mhz 486's, and 66 & 100mhz 586's.
  33.