home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 34012 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.2 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!gatech!darwin.sura.net!spool.mu.edu!uwm.edu!ux1.cso.uiuc.edu!news.iastate.edu!pv742b.vincent.iastate.edu!palane
  3. From: palane@iastate.edu (Paul A. Lane)
  4. Subject: Re: *** HELP ME PICK A WINDOWS ACCELERATED CARD, PLEASE! ***
  5. Message-ID: <palane.725065321@pv742b.vincent.iastate.edu>
  6. Sender: news@news.iastate.edu (USENET News System)
  7. Organization: Iowa State University, Ames IA
  8. References: <BzoGAo.5Fv@rahul.net>
  9. Distribution: na
  10. Date: Tue, 22 Dec 1992 23:02:01 GMT
  11. Lines: 15
  12.  
  13. In <BzoGAo.5Fv@rahul.net> bryanw@rahul.net (Bryan Woodworth) writes:
  14.  
  15. >I'm going to be buying a Windows accelerated card.  I've been considering
  16. >the Diamond Stealth VRAM, but I hear it is slower than the Diamond
  17. >Speedstar 24x?  Which one is faster in Windows?  How much faster is one in
  18. >DOS than the other?
  19.  
  20. I might suggest you take a look at the current PC Magazine. There's a
  21. comprehensive review of accelerator cards, including the Diamond Speedstar
  22. but not the Stealth. The editors picked the ATI Graphics Ultra Plus, the
  23. Metheus Premier 1280NI, and the NDI Volante A%600 Plus as their favorites.
  24.  
  25. They recommeneded the SpeedSTAR 24X as a good lower-cost alternative.
  26.  
  27. Paul
  28.