home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / games / 28728 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-03  |  2.8 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.ibm.pc.games:28728 rec.aviation.simulators:830 rec.aviation.military:1535
  2. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.games,rec.aviation.simulators,rec.aviation.military
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!hellgate.utah.edu!lanl!beta.lanl.gov!masten
  4. From: masten@beta.lanl.gov (David A. Masten)
  5. Subject: Re: Power User Review: F15III 
  6. Message-ID: <1993Jan3.154301.9261@newshost.lanl.gov>
  7. Sender: news@newshost.lanl.gov
  8. Organization: Los Alamos National Laboratory
  9. References: <1993Jan3.053523.22977@netcom.com>
  10. Distribution: na
  11. Date: Sun, 3 Jan 1993 15:43:01 GMT
  12. Lines: 52
  13.  
  14. In article <1993Jan3.053523.22977@netcom.com> hchong@netcom.com (Hoi Chong) writes:
  15. >My configuration: 486-25SX, FCS Pro (FCS with variable tension-springs),
  16. >CH Virtual Pilot, WCS (version D), 17" screen, SB Pro (with big 
  17. >amplifier/speakers), Rudder Control System.  The reason I mentioned my
  18. >configuration up front is because I think my opinion differs from others
  19. >because of them.
  20.  
  21. "Power User" huh?!  Sorry, a 486sx25 is MARGINAL for this game.  Time to
  22. upgrade that computer again Hoi (and while you're at it, wanna replace
  23. my 386/33)?  Sounds like you just "flew" at high altitude where
  24. framerate is acceptable.  Try pounding the mud from 200 feet and
  25. experience 5-6 fps (and THEN try the padlock). 
  26. BTW, what happened to the 27" monitor?  
  27.  
  28. >The plane not only handles real, but also sounds real and looks real
  29. >(not only the plane itself but also the pilot's view).  I have not
  30. >flown a jet fighter, but I do fly real planes. 
  31.  
  32. Which may explain why you don't think there is something amiss with an
  33. F15 that can only go about 400 knots in AB at 30K feet (yes, clean and
  34. near empty of fuel).
  35.  
  36. >It should have use the rudder/padel, if not for flight maybe just
  37.                                ^^^^^
  38.  
  39. repeat after me: pedal, pedal, pedal (if you bought the Maxx instead of
  40. the RCS you'd know this :-) )
  41.  
  42. >There is not side-view, as far as I can tell.  Why?
  43.  
  44. There IS a side view, you have to do it by switching to Pilot view then
  45. scanning.  I would still like to see a normal, one key, side view.
  46.  
  47. >Do you believe for a moment that I am going to use Virtual Pilot to
  48. >fly a high-performance jet fighter?  (although the VP throttle is the
  49. >best amongst joystick throttles) 
  50.  
  51. I'm waiting for the stick version of the VP (the Flightmaster Pro).  Any
  52. idea when it is coming out?
  53.  
  54. >This plane (notice that I non-conciously used the word "plane" and not 
  55. >"flight sim") feels more real than the F16 flight sim.  For some reason
  56. >the F16 feels more like a arcade plane, while the F15III feels like a real 
  57. >plane (just my opinion). 
  58.  
  59. See above comments about high altitude speed.  It also can't even hold a
  60. 30 degree climb without bleeding speed at any altitude (yes again
  61. without all the ordnance weighing it down).  Just my opinion.
  62.  
  63. But after all that, there is much to like...
  64.  
  65. Dave Masten 
  66.