home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / games / 28230 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-28  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!news.u.washington.edu!hardy.u.washington.edu!robs
  2. From: robs@hardy.u.washington.edu (Robert Suh)
  3. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.games
  4. Subject: Re: Sound boards
  5. Message-ID: <1hnoiaINNeav@shelley.u.washington.edu>
  6. Date: 28 Dec 92 20:37:30 GMT
  7. Article-I.D.: shelley.1hnoiaINNeav
  8. References: <1992Dec28.163330.3085@seas.gwu.edu>
  9. Organization: University of Washington, Seattle
  10. Lines: 39
  11. NNTP-Posting-Host: hardy.u.washington.edu
  12.  
  13. In article <1992Dec28.163330.3085@seas.gwu.edu> brad@seas.gwu.edu (Bradford J. Crane) writes:
  14. >
  15. >    Alright, here is a question I have for all of you:
  16. >    1. Does the GUS have speech capability?
  17. >    2. Can you play different sounds other than music? - in other words,
  18. >what kind of wave table synthesis does it use?
  19. >
  20. >    Here is my point: usually, sound cards sound better because they use
  21. >digitized samples or wave systhesis.... therefore, does the GUS sacrifice other
  22. >abilities, like the DAC converters on the SBPro for this sound... if so, then
  23. >why the hell is the card better, no offense, but my SBPro sounds pretty great
  24. >to me, and I think that digitized music does not sound as good, but it does
  25. >sound more realistic. Please respond to this, I do wish to know whether or
  26. >not the GUS uses digitized music files..... and what is wrong with a wave 
  27. >synthesis chip anyway?  And what does make the GUS better, and don't just say
  28. >the sound, because if it only make instruments sound better, than big deal.
  29. >
  30. >                            Brad
  31.  
  32. Well, I just installed my GUS about 20 minutes ago.  UPGRADED it from a SBPro,
  33. which was upgraded from an SB.  And i'll tell you, just from my limited
  34. experience, it blows SBPro out of the water. 
  35.  
  36. AND YES, it does support DAC (Speech), Ren Hoek sounds as lively as he ever did
  37. when booting into Windows. :)  (The setup program for my GUS also has nice
  38. speech in it.)
  39.  
  40. And the GUS sounds better because it uses REAL instruments, and manipulates
  41. the pitch etc..
  42.  
  43. "FM synthesis creates an instrument by frequency modulating one waveform againtsanother to produce the sound of the desired instrument.
  44. Variables like wave shape, wave form, modulation etc. are manipulated
  45. until it sounds good. ..." UltraSound Manual.
  46.  
  47. Thus SBPro/SB/Adlib/ProAudioSpectrum16/etc use FM technology. If you still
  48. want to believe that there's no difference, then that's your choice.
  49.  
  50. [robs@u.washington.edu]=
  51. "God answers all prayers, there's just an 80 year waiting period"
  52.