home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / games / 28017 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-25  |  1.3 KB
  1. From: calloway@hplvec.LVLD.HP.COM (Frank Calloway)
  2. Date: Thu, 24 Dec 1992 14:30:12 GMT
  3. Subject: Re: Re: Diamond 24X: Best SVGA card value...if it works!
  4. Message-ID: <56950024@hplvec.LVLD.HP.COM>
  5. Organization: Hewlett-Packard Co., Loveland, CO
  6. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!col.hp.com!news.dtc.hp.com!hpscit.sc.hp.com!hplextra!hpfcso!hplvec!calloway
  7. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.games
  8. References: <Bzr2zM.EEA@news.cso.uiuc.edu>
  9. Lines: 16
  10.  
  11. That's Diamond, all right.  I've been cursing their buggy drivers all
  12. the while I've had my Stealth card (I'm currently using Orchid drivers
  13. because Diamond can't seem to produce anything that works).  When I
  14. first noticed the problems, I called Diamond's technical support and
  15. the person I spoke with verified that the drivers were buggy and said
  16. he didn't know when new ones would be available.  (Diamond's standard
  17. excuse it to blame Binar, the folks who write the drivers for them.) 
  18. When I expressed concern that I might have to buy another card just to 
  19. get something that worked, his response was, "Whatever it takes to get 
  20. the job done."  The next release of drivers was no better than their 
  21. predecessor.  (I've tried 1.0 and 1.1 for Windows 3.1.)
  22.  
  23. Guess which brand of video card I'll make a point of *not* buying again?
  24. They seem to make good hardware, but their support is non-existent.
  25.  
  26. Frank Calloway
  27.