home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / games / 27755 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.7 KB  |  44 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.games
  2. Path: sparky!uunet!ulowell!woods.ulowell.edu!stancad
  3. From: stancad@woods.ulowell.edu
  4. Subject: Re: I pirated StarControlII
  5. Message-ID: <1992Dec21.224716.1@woods.ulowell.edu>
  6. Lines: 32
  7. Sender: usenet@ulowell.ulowell.edu (News manager - ulowell)
  8. Organization: University of Lowell
  9. References: <dpn2.192.724187458@po.CWRU.Edu> <1992Dec13.004045.17350@netcom.com> <1992Dec13.065730.18720@u.washington.edu>
  10. Date: Tue, 22 Dec 1992 03:47:16 GMT
  11.  
  12. In article <1992Dec13.065730.18720@u.washington.edu>, robs@hardy.u.washington.edu (Robert Suh) writes:
  13. > In article <1992Dec13.004045.17350@netcom.com> primus@netcom.com (Robert keng) writes:
  14. >>dpn2@po.CWRU.Edu (Damien P. Neil) writes:
  15. >>: >>O.K. fine.  You've made it clear that you're a loser.  So now what?
  16. >>: >>We're supposed to jump through hoops for you?
  17. >>: >>
  18. >>: >>Get a clue.
  19. >>: >
  20. >>: >Gee Ros...'Loser' is such a subjective term.  While I think your mag is great...
  21. >>: >What exactl do you get out of it monetary wise, or any wise??  Surely
  22. >>: >anyone who spends all of that time just to get a warm fuzzy PD feeling could be called a 'Loser'...?  No??
  23. >>: 
  24. > Actually, someone like Ross, who does a great service to a segment of the
  25. > human population, seems to be a rare (and refreshing) exception to the rule.
  26. > Obviously, someone who should be (and probably is...) thanked more often.
  27. > Anyways, your statement shows that you have very limited understanding of 
  28. > society, in which, I hope you learn something in the .edu you attend.
  29. > P.S.  I'd consider you a loser, but that's to subjective.  Actually, I'd think
  30. > 'idiot' is more appropriate.
  31. > - Rob
  32.  
  33.  
  34. Why would anyone bother to reply to this moron? By the way, great job Ross!
  35. (Who is he? What does he do? Who cares!)
  36.  
  37. Scorpion
  38.  
  39.  
  40.