home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / atari / st / 19096 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-01  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!emory!wupost!sdd.hp.com!nigel.msen.com!yale.edu!yale!mintaka.lcs.mit.edu!ai-lab!case!dmb
  2. From: dmb@case.ai.mit.edu (David Baggett)
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  4. Subject: Re: I'm with Dave  (was Re: A letter to Dave Bagget)t
  5. Date: 1 Jan 1993 19:49:02 GMT
  6. Organization: MIT Artificial Intelligence Laboratory
  7. Lines: 36
  8. Message-ID: <1i277eINNh8g@life.ai.mit.edu>
  9. References: <1hsljnINN8as@life.ai.mit.edu> <1 <1i1lkpINNme0@msuinfo.cl.msu.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: case.ai.mit.edu
  11.  
  12. In article <1i1lkpINNme0@msuinfo.cl.msu.edu> molin@ptb.cl.msu.edu (Michael Olin) writes:
  13. >I understand what you're saying about Atari and support...  But Intel???
  14. >GAG ME WITH A CLI!  Intels are dinosaurs, there's no question about it.
  15.  
  16. Well, the dinosaurs can outperform everything Atari currently has out
  17. there, so I don't know what you mean.  I'd rather have a dinosaur than
  18. a fossil, personally.  Besides, one of the biggest arguments I see here
  19. is "my computer does what I want, so I'm happy with it and don't need
  20. anything else."  By calling Intel machines dinosaurs, you make it clear
  21. that you don't believe this (otherwise why not be happy with a 1985 DOS
  22. machine?), so explain how you could possibly be better off with a 1985
  23. Atari Fossil than you would be with a 1993 Intel-based clone than runs,
  24. oh, a hundred times faster.
  25.  
  26. >And the biggest stink about 'em is MS-DOS.  As I've said many wheres else,
  27. >if my cat shits on the living room carpet, I don't spray perfume on it.
  28. >I clean it up.  Ya know what Windoze is?  Perfume!  Perfume on stink.
  29.  
  30. Oh gee, and the GEM desktop is so much better.  Give me a break.  So
  31. Windows is a piece of shit -- don't use it!  If you don't like DOS, get
  32. 4dos; it has command line completion, aliases, and lots of other good
  33. stuff that "real" shells have.  "DOS" machines run more operating
  34. systems than any other computers these days.  Don't bash the hardware
  35. because you don't like one of the operating systems.
  36.  
  37. >Now....Give me one of those new '486/100MHz machines and give it a UNIX
  38. >o.s., and THEN we're heading in a reasonable direction!
  39.  
  40. Right, so why do you dismiss the clones when you know they can run 
  41. better operating systems than Atari computers?
  42.  
  43. Dave Baggett
  44. --
  45. dmb@ai.mit.edu           MIT Artificial Intelligence Laboratory                  
  46. ADVENTIONS: interactive fiction (text adventures) for the 90's!
  47. dmb@ai.mit.edu *** Compu$erve: 76440,2671 *** GEnie: ADVENTIONS
  48.