home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / atari / st / 18997 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  4.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!enterpoop.mit.edu!bloom-beacon!mintaka.lcs.mit.edu!ai-lab!case!dmb
  2. From: dmb@case.ai.mit.edu (David Baggett)
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  4. Subject: Re: Falcon030 -- Truth not Fiction
  5. Date: 29 Dec 1992 07:48:49 GMT
  6. Organization: MIT Artificial Intelligence Laboratory
  7. Lines: 87
  8. Message-ID: <1hovt1INNngu@life.ai.mit.edu>
  9. References: <1h5ppkINNp78@usenet.INS.CWRU.Edu> <1h6kq4INNsuc@life.ai.mit.edu> <1hideaINNnke@usenet.INS.CWRU.Edu>
  10. NNTP-Posting-Host: case.ai.mit.edu
  11.  
  12. In article <1hideaINNnke@usenet.INS.CWRU.Edu> aa399@cleveland.Freenet.Edu (Len Stys) writes:
  13. >In a previous article, kosmatoo@JSP.UMontreal.CA (Kosmatos Odisseas) says:
  14. >>In article <1h6kq4INNsuc@life.ai.mit.edu> (David Baggett) writes:
  15. >>>In article <1h5ppkINNp78@usenet.INS.CWRU.Edu>  (Len Stys) writes:
  16. >>
  17. >>>>What do you think is the greatest advantage that the Falcon030
  18. >>>>has?
  19. >>>
  20. >>>A collection of rabid fans who will buy whatever comes out of Atari,
  21. >>>regardless of its quality.
  22. >>
  23. >>You must be one frustrated man to say that. If that were true, why did most
  24. >>people ignore the TT? I'm sure that if the next computer Atari makes is not
  25. >>pretty good, people wouldn't buy it either. Although I think the Falcon is
  26. >>fine, and the 'rabid fans' will make it do some pretty neat things.
  27. >
  28. >I was kind of disappointed by that statement as well.
  29. >
  30. >Was it rabies that caused you to right Game Workbench for the Atari platform
  31. >in the first place Dave?
  32.  
  33. No, it was a combination of good and bad luck.  The key event was 
  34. ownership of an ST in 1985.  This was good (as far as GW goes) in
  35. that I would never have met Neil without owning one, and without Neil
  36. there would have been no GW for any computer.  (Besides that Neil
  37. is an inspiring individual all around.)
  38.  
  39. It was bad in that it should have been a PC clone and not an ST.  GW
  40. should have been written for the PC; had it been it would have been out
  41. months and months ago, and we might actually have gotten some return on
  42. our invested time (whether finanically or just in terms of the
  43. satisfaction of seeing people use it).
  44.  
  45. If I could do it all over again, I'd be tempted to replace that
  46. ST back in 1985 with a PC.  (The money wasn't there to buy a PC
  47. system until much later.)  The only reason I wouldn't is that
  48. it would cost me a friend.
  49.  
  50. Had I never met Neil, I'd probably wish I'd never even SEEN an ST.
  51.  
  52. >Really, Atari has ONE very GOOD advantage over other personal computer
  53. >companies such as Apple.  This is customer loyalty.  And unfortunately,
  54. >the company doesn't appreciate this advantage.
  55.  
  56. Yes, loyalty bordering on insanity.  I'm getting flames from BOTH
  57. extremes now (in email) -- the ones who say, "you idiot, why are you
  58. bothering to try to convert these weenies," and the ones who say, "how
  59. dare you tell me my computer's not great!"  The irony is almost killing
  60. me.
  61.  
  62. >>>"Yesterday's hardware at today's prices."
  63. >>
  64. >>Yes, there have been computers as powerful as the Falcon with all the features
  65. >>it has, for years now, at sub $1000 prices. NOT!
  66.  
  67. Did I say that?  No, I just said (and I still think it's a better
  68. slogan for Atari now), "Yesterday's hardware at today's prices."
  69.  
  70. >>
  71. >>>>Do you have a Falcon030 computer already?
  72. >>>
  73. >>>No, but I pretend to use one on TV.  :)
  74. >>
  75. >>I thought you were given a Falcon by Atari when you went on your visit there...
  76. >>Just kiding.
  77.  
  78. Well I WAS given a Falcon when I was there (OK, it was mailed later),
  79. but NEIL has that one now, OK?   Jeez.
  80.  
  81. >No, really, at the end of Dave's article, he wrote that Bill Rehbock
  82. >gave him a Falcon030 because he felt sorry for them.
  83.  
  84. Ah-ah, I didn't say that was necessarily true; the fact is that I 
  85. have NO IDEA why Bill gave us a Falcon.  That was only a theory
  86. of mine.
  87.  
  88. >I'm wondering what happened to this Falcon?  Someone else told me that
  89. >Dave didn't get it because it was only Rev.2 or something like that and
  90. >he was suppose to get a Rev.3 machine.
  91.  
  92. Look, Neil has had the silly thing since, what, August?  
  93.  
  94. Dave Baggett
  95. --
  96. dmb@ai.mit.edu           MIT Artificial Intelligence Laboratory                  
  97. ADVENTIONS: interactive fiction (text adventures) for the 90's!
  98. dmb@ai.mit.edu *** Compu$erve: 76440,2671 *** GEnie: ADVENTIONS
  99.