home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / atari / st / 18872 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!netcomsv!wet!ekrimen
  2. From: ekrimen@wet.UUCP (Ed Krimen)
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  4. Subject: Re: word on US falcons???
  5. Message-ID: <4908@wet.UUCP>
  6. Date: 23 Dec 92 21:29:45 GMT
  7. References: <3_800_842_fidonet2b2fb332@Kralizec.fido.zeta.org.au>
  8. Organization: Wetware Diversions, San Francisco
  9. Lines: 38
  10.  
  11. In article <3_800_842_fidonet2b2fb332@Kralizec.fido.zeta.org.au> michael.smith@f842.n800.z3.fido.zeta.org.au (michael smith) writes:
  12. >Original to: ekrimen@wet.UUCP
  13. >In a message of <06 Dec 92 01:28:30>, ekrimen@wet.UUCP (3:713/602) writes:
  14. >
  15. > e> The ST Book is being redesigned and the ST Pad (STylus) was scrapped.  I
  16. > e> guess Atari didn't want to turn out like Momenta. :^)
  17. >
  18. >I read a depressing article in the Oz weekly PC rag (PC week of all things
  19. >8) about "pad" style computers - everyone that they surveyed agreed that
  20. >they were the wave of the future, but _NOBODY_ was planning on buying any.
  21. >(we're talking major companies, consultancies, etc here)
  22. >
  23. >Whether atari found the same thing, or the tramiels just love this keyboard
  24. >(ick 8) ... I dunno.
  25.  
  26. I think the problem is that no one really has any specific applications for
  27. the pad computers, so there's no way to market it.  Momenta's marketing seemed
  28. to be, "Here's one of the first pad computers.  Buy it."  It's not like a Mac
  29. which you buy for DTP, or an Amiga which you buy for video, or an ST you buy
  30. for MIDI, or a PC which you buy for everything else.  The pads needed a specific
  31. application and there really wasn't one.  On top of that, the technology really
  32. wasn't there to support it; the machines have to be smaller, lighter, and
  33. the pen recognition, if that's what they want to use for the interface, must
  34. be better.  From what I've read, Atari's recognition software was pretty good,
  35. but Atari doesn't seem to be, at this point at least, the company to push a
  36. major change in computing, such as pen/pad computing.  It would take a lot
  37. of advertising and marketing, similar to what Apple did with the Mac, and we
  38. all know how Atari likes to advertise. :^)  Especially without any kind of
  39. certainty that it would be worthwhile.
  40.  
  41. Pen computing is/was just a shot in the dark.  It'll most likely be back later,
  42. as Arnold would say perhaps, "Ah'll be bahck." :^)
  43.  
  44.  
  45. -- 
  46.    |||    Ed Krimen
  47.    |||    ekrimen@wet.uucp
  48.   / | \   E.KRIMEN (GEnie)
  49.