home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / atari / st / 18798 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.0 KB  |  43 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!spool.mu.edu!umn.edu!simvax.labmed.umn.edu!DAVIDLI
  3. From: davidli@simvax.labmed.umn.edu
  4. Subject: Re: So what does this mean to us ?
  5. Message-ID: <1992Dec22.173431.5972@news2.cis.umn.edu>
  6. Sender: news@news2.cis.umn.edu (Usenet News Administration)
  7. Nntp-Posting-Host: lapis.labmed.umn.edu
  8. Reply-To: davidli@simvax.labmed.umn.edu
  9. Organization: Health Computer Sciences, U of MN, Mpls
  10. References: <72071@cup.portal.com> <JZR5VB3w165w@comtch.spk.wa.us>,<72174@cup.portal.com>
  11. Date: Tue, 22 Dec 1992 17:34:31 GMT
  12. Lines: 29
  13.  
  14. In article <72174@cup.portal.com>, Bob_BobR_Retelle@cup.portal.com writes:
  15. >In addition to the terrific sound and operating systems on PCs,
  16. >and the smooth operating system on Macs, you also get the
  17. >advantages of support from the company that made your computer,
  18.  
  19. Provided that it is still in business next year.  Also provided that you don't
  20. take the 'upgrade' route and pay $185 for a 386 motherboard to stick into your
  21. AT clone machine.  (This applies only to the PC market.  Apple still supports
  22. their own machines, although any dealer will tell you that if you are still
  23. using a Mac 512KE/Plus/SE you should 'upgrade' by purchasing a new machine).
  24.  
  25. >AND the not inconsequential benefit of wonderful software support
  26. >from developers who are *happy* to be in the market.
  27.  
  28. Generally for a price.  Borland, for example, will be more than happy to
  29. support their software over the phone for $2.00/minute.  Shareware authors are
  30. a bit easier to get hold of, but it is no more difficult to get answers from
  31. ST shareware developers than for the PC/Apple markets.
  32.  
  33. >If David decided to bulk-erase his masters of the Game Workbench
  34. >and say "screw Atari", I wouldn't be surprised.
  35.  
  36. Of course it would have to be a joint decision between him and Neil.  And it
  37. wasn't Atari that screwed David -- if you want to point the finger of blame at
  38. the people MOST reponsible for the non-release of Game Workbench, point it at
  39. Double-Click Software.
  40.  
  41. -- David Paschall-Zimbel
  42.  
  43.