home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / apple2 / gno / 712 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-25  |  2.2 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.apple2.gno
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!gatech!usenet.ins.cwru.edu!agate!ames!purdue!yuma!csn!teal!bazyar
  3. From: bazyar@teal.csn.org (Jawaid Bazyar)
  4. Subject: Re: Why csh? (Re: unshar needed & sh dis...)
  5. Message-ID: <bazyar.725291516@teal>
  6. Sender: news@csn.org (news)
  7. Nntp-Posting-Host: teal.csn.org
  8. Organization: Colorado SuperNet, Inc.
  9. References: <jpenne.725237760@ee.ualberta.ca> <1992Dec25.040542.4566@cbnewsd.cb.att.com>
  10. Date: Fri, 25 Dec 1992 13:51:56 GMT
  11. Lines: 38
  12.  
  13. bird@cbnewsd.cb.att.com (j.l.walters) writes:
  14.  
  15. [oops!]
  16. >BSD was very much in advance of AT&T Unix, however, with the advent
  17. >of ksh, this IMO is not at all true now.
  18.  
  19.   I guess I missed a csh debate or two in school :)  I'm very interested
  20. in examples of why csh might not be reasonable to base GNO's gsh script
  21. language on.
  22.  
  23. >As a person that is PANTING to come up with the money to buy GNO,
  24. >and will in the near future, I really will expect ksh like things
  25. >when I do spring for the price. Please let me know if ksh is NOT
  26. >going to be part of the GNO future so I can start beating my head
  27. >against the wall now.
  28.  
  29.   Heh :)  It depends on what you mean by 'ksh like things'.  gsh
  30. is a very extended csh (i.e., tcsh) but currently does not have
  31. a script language.  I've finished the next GNO version's gsh parsing
  32. subsystem and implemented 'foreach', and if y'all can convince me
  33. that csh is brain damaged in some way, I'm all ears.
  34.   BTW, Albert Chin is working on a graphical ksh shell that mimics
  35. the NeXT environment.  What I've seen so far is very encouraging.
  36.  
  37. >Don't know if it applies, however, it really galls me under ORCA
  38. >to not be able to type: emacs fi f2 f3, ... and not be able to
  39. >type ^XN to access the next file f2, etc.
  40.  
  41.   I suspect that's a problem with the IIgs port of emacs.  
  42. It could also be that the functionality is there but has a different
  43. key mapping.  Morgan Davis (IIgs uEmacs guru) can assuredly answer
  44. this better than I can.
  45.  
  46. -- 
  47.  Jawaid Bazyar              |   Ask me about the GNO Multitasking Environment
  48.  Procyon, Inc.              |   for the Apple IIgs!   
  49.  bazyar@cs.uiuc.edu         |   P.O Box 620334
  50.  --Apple II Forever!--      |   Littleton, CO 80162-0334   (303) 933-4649
  51.