home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / amiga / programm / 18000 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-31  |  2.0 KB

  1. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!saimiri.primate.wisc.edu!usenet.coe.montana.edu!news.u.washington.edu!glia!crystal
  2. From: crystal@glia.biostr.washington.edu (Crystal)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  4. Subject: Re: AMOS - is it any good?
  5. Date: 31 Dec 92 19:57:42 GMT
  6. Organization: University of Washington
  7. Lines: 43
  8. Message-ID: <crystal.725831862@glia>
  9. References: <crystal.725777678@glia> <19921231.044901.425@almaden.ibm.com>
  10. NNTP-Posting-Host: glia.biostr.washington.edu
  11.  
  12. In <19921231.044901.425@almaden.ibm.com> simonart@vnet.ibm.com writes:
  13.  
  14. >In <crystal.725777678@glia> Crystal writes:
  15. >> I've been told that AMOS is some sort  of "easy to program" language
  16. >> and that demos and "real" programs can be created with it.
  17. >>
  18. >> Is it a compiled language?  Or an interactive one?
  19. >>
  20. >> If I write a program in it, does the person who tries to run it also
  21. >> need to have AMOS on their system? (Like GWBASIC...*washes mouth out
  22. >> with soap*)
  23. >>
  24. >> Thanks in advance,
  25. >> Crystal
  26.  
  27. >AMOS is an fast interpreted language with a compiler version available
  28.  
  29. >Interpreted mode is better for the debugging, compiled mode is better
  30. >for the run time
  31.  
  32. >AMOS is send with a RAMOS program (Run-only AMOS). It allow someone to
  33. >run your program without AMOS product on-line.
  34.  
  35. >I don't have AMOS PRO, things may be different in that case.
  36.  
  37. >It is possible to write 'real' programs with AMOS, but I think that
  38. >AMOS owners use it more for 'personal' development than for a public
  39. >usage (this only represents MY opinion)
  40.  
  41. >D. Simonart
  42.  
  43. Yes, personal and simple is what I have in mind, as well as the ability
  44. to share with friends if it works.  Likely not to be FTP'd to sites...I'm a
  45. "clueless newbie" after all, but aspiring to learn...with many little ideas
  46. in my head...but no current skills to carry them out. :>  I used to program
  47. in Basic, Fortran and C, but that was between 10 and 21 years ago... :<
  48. (uh, 10 for C, 15-21 for Basic and 19 for Fortran - in case you're curious...)
  49.  
  50. Crystal
  51.   :>
  52.  
  53. There's hope!  :>
  54.  
  55.