home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / amiga / programm / 17926 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!comp.vuw.ac.nz!actrix!templar!jbickers
  2. From: jbickers@templar.actrix.gen.nz (John Bickers)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  4. Subject: Re: Chunky Pixel Mode for Low End Chip Set?
  5. References: <jbickers.0m6w@templar.actrix.gen.nz> <paulk.2za1@terapin.com>
  6. Message-ID: <jbickers.0mbe@templar.actrix.gen.nz>
  7. Date: 30 Dec 92 10:15:21 PST
  8. Organization: TAP
  9. Lines: 17
  10.  
  11. Quoted from <paulk.2za1@terapin.com> by paulk@terapin.com (Paul Kienitz):
  12. > > I don't see how flood filling can be faster with planes. The
  13. > > classic method is mostly ReadPixel() and WritePixel() operations,
  14.  
  15. > The area fill operation built into the blitter doesn't go one
  16. > pixel at a time, I'm pretty sure.  Unfortunately the line-drawing
  17.  
  18.     On the other hand, the Blitter's "fill" mode isn't a flood fill,
  19.     and it needs to be set up strangely. Every time I'd looked at
  20.     using it, I've run into a problem drawing the boundaries that it
  21.     wants.
  22.  
  23.     Also, it's been deleted from the thread, but we have been talking
  24.     about CPU-driven operations.
  25. --
  26. *** John Bickers, TAP.                   jbickers@templar.actrix.gen.nz ***
  27. ***    "Radioactivity - It's in the air, for you and me" - Kraftwerk    ***
  28.