home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / amiga / programm / 17720 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!gatech!darwin.sura.net!spool.mu.edu!yale.edu!ira.uka.de!math.fu-berlin.de!uni-paderborn.de!not-for-mail
  2. From: laire@klee.uni-paderborn.de (Ralph Schmidt)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  4. Subject: Re: Access to BIX developer sections or Developer's Mailing lis
  5. Date: 22 Dec 1992 21:30:45 +0100
  6. Organization: Universitaet Paderborn, Germany
  7. Lines: 37
  8. Message-ID: <1h7ttlINNai8@klee.uni-paderborn.de>
  9. References: <1992Dec19.145207.45786@kuhub.cc.ukans.edu> <72132@cup.portal.com> <1992Dec22.033305.45847@kuhub.cc.ukans.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: klee.uni-paderborn.de
  11.  
  12. jamiller@kuhub.cc.ukans.edu writes:
  13.  
  14. >In article <72132@cup.portal.com>, Tony-Preston@cup.portal.com (ANTHONY FRANCIS PRESTON) writes:
  15. >> There is not way Bix is going to let you connect as a "guest" without
  16. >> paying the fees.  I used to be on BIX.   I would be interested in a 
  17. >> developer's new group or mailing list, It would be great.
  18.  
  19. >Perhaps someone could approach someone from CATS and make sure they
  20. >wouldn't have a problem with something like a mailing list for now
  21. >provided mail was encoded.  They could of course approve whatever
  22. >encryption was used and maybe designate a weekly passwd or something.
  23.  
  24. >The ideal solution I think would be if C= would set up a small area on
  25. >their VAX as a developer BBS where people could read AmigaMail and
  26. >maybe some kind of newgroup there or something.  
  27.  
  28. >I don't see any need to support BIX or the other commercial BBS when
  29. >developers and C= aren't getting anything in particular out of it, IMHO...
  30. >-- 
  31.  
  32. The NON-US developer use ADSP, an UUCP network. Almost every land
  33. in europe+australia with a CBM-department has a node the local
  34. developers can call to get the ADSP groups and the Internet news
  35. groups. Furthermore you can also download software.
  36. Some weeks ago there was a discussion that all developers should
  37. be connected in this network, so they can learn from
  38. each other and to increase the information exchange level.
  39. The main argument against ADSP in US by WC was that the US developers
  40. must pay for long distance calls but that's the same for almost
  41. every ADSP developer......
  42.  
  43.  
  44. Regards...
  45.  
  46. -- 
  47. Ralph Schmidt                                            laire@uni-paderborn.de
  48. University of Paderborn (Germany)
  49.