home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / amiga / multimed / 1631 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-03  |  2.6 KB  |  54 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.multimedia
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!decuac!pa.dec.com!engage.pko.dec.com!nntpd.lkg.dec.com!snoc01.enet.dec.com!king
  3. From: king@snoc01.enet.dec.com (Randall King, Sydney, Aussieland)
  4. Subject: Re: C= : Where's the Speech?
  5. Message-ID: <1993Jan3.041859.13620@nntpd.lkg.dec.com>
  6. Sender: usenet@nntpd.lkg.dec.com (USENET News System)
  7. Organization: Digital Equipment Corporation
  8. References: <Bz1v4z.4qI@undergrad.math.waterloo.edu> <Bz276t.n1x@news.iastate.edu> <57432@dime.cs.umass.edu> <If_atQu00hsB4p7WdZ@cs.cmu.edu>
  9. Date: Sun, 3 Jan 1993 20:05:43 GMT
  10. Lines: 42
  11.  
  12. >The prosodic model sucks. Coarticulation isn't modelled well,  rate
  13. >dependent phone deletion doesn't happen properly. The synthesiser can't
  14. >speak any language but American English. The source model is probably
  15. >white noise instead of modelled glottal pulses. The text to speech
  16. >algorithm makes frequent errors.  I defy anyone to listen to the Amiga
  17. >read  their mail to them without needing to look at it as well.
  18. > 
  19. >The speech is far from perfect. There are better synthesisers out there,
  20. >and plenty of room for improvement.  Anyone who has heard a human being
  21. >speak should know that the speech can be improved a lot.
  22. > 
  23. >That not withstanding, amiga's speech synthesis is pretty good as
  24. >non-research systems go, and has such an important place in Amiga
  25. >software that it needs to be kept and improved. If a serious effort were
  26. >made to support multiple languages, amiga speech would be a uniquely
  27. >useful product.
  28. > 
  29. >I'm not sure that speeding up the model with a  DSP is the only way of
  30. >improving the speech, however,  - switching to something like
  31. >interpolated demisyllable synthesis instead of the current source/filter
  32. >articulatory  model might help more.
  33. >---
  34. >In any case, rest assured that Marc knows nothing about speech synth,
  35. >but that the Amiga needs it.
  36.  
  37.  
  38. I know absolutely nothing technical about speech (a prosodic model could
  39. be a torture instrument or a species of fish for all I know). And I have
  40. to declare an organisational interest too.
  41.  
  42. But I can tell you that the DECtalk synthesis commercially available from DEC
  43. for the last five years gives realistic speech with inflections and intonations
  44. and few errors. Admittedly it costs more than an Ami, but it definitely aint
  45. stuck in the research labs. 
  46.  
  47. C= have given it a good shot. You've got to give points for commercial
  48. innovation in 1985, but it just aint in the league when it comes to anything
  49. other than novelty  eg. answering your phone without sounding like a
  50. moron. I can't hear that V2.04 did much really either. Sorry folks.
  51.  
  52.  
  53.  
  54.