home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / amiga / misc / 19245 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  1.3 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  2. Path: sparky!uunet!psinntp!sugar!peter
  3. From: peter@NeoSoft.com (Peter da Silva)
  4. Subject: Re: Reasons for Amiga CD-ROM
  5. Organization: NeoSoft Communications Services -- (713) 684-5900
  6. Date: Thu, 31 Dec 1992 03:55:37 GMT
  7. Message-ID: <C03uwt.6xJ@NeoSoft.com>
  8. References: <Bzu958.DvD@news.iastate.edu> <1hqcs4INN4tb@pith.uoregon.edu> <C023rw.C34@news.iastate.edu>
  9. Lines: 19
  10.  
  11. In article <C023rw.C34@news.iastate.edu> barrett@iastate.edu (Marc N. Barrett) writes:
  12. >    I don't pay much attention to hype, contrary to what people believe.  I
  13. > just don't think 1.3 Gigabytes of potential inexpensive storage can be 
  14. > dismissed very easily.  Yes, I said 1.3 Gigabytes.  There is no particular 
  15. > reason why CD-ROM discs cannot be double-sided.  They are single-sided now
  16. > because the extra storage is not needed.
  17.  
  18. Um, I believe double-sided CDs would require special pressing, since the laser
  19. looks through the width of the disk. You also would lose the advantage of
  20. commodity equipment.
  21.  
  22. Personally, I've got great hopes for the small read/write and read/only
  23. CDs (mini-CD). You should be able to get 60-120M of read/write storage
  24. on one, and they're as cheap to manufacture as CDs for ROM versions.
  25. -- 
  26. Peter da Silva.  <peter@sugar.neosoft.com>.
  27.  `-_-'   Oletko halannut suttasi táΣnáΣáΣn?
  28.   'U`    
  29. Tarjoilija, táΣmáΣ ateria eláΣáΣ vieláΣ.
  30.