home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / amiga / games / 17395 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-31  |  1.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!wupost!waikato.ac.nz!comp.vuw.ac.nz!newshost.wcc.govt.nz!kosmos.wcc.govt.nz!COX_M
  2. Newsgroups: comp.sys.amiga.games
  3. Subject: Re: Wing Commander Amiga
  4. Message-ID: <1hvpr5INN8fi@golem.wcc.govt.nz>
  5. From: cox_m@kosmos.wcc.govt.nz
  6. Date: 31 Dec 1992 21:48:21 GMT
  7. Reply-To: cox_m@kosmos.wcc.govt.nz
  8. References: <OA92-901-232_3ed511c6@piraya.bad.se>,<1992Dec31.040557.25168@cs.uoregon.edu>
  9. Organization: Wellington City Council (Public Access), Wgtn, Nz
  10. NNTP-Posting-Host: kosmos.wcc.govt.nz
  11. Lines: 23
  12.  
  13. In article <1992Dec31.040557.25168@cs.uoregon.edu>, keith@sisters.cs.uoregon.edu (Keith Steiger) writes:
  14. >In article <OA92-901-232_3ed511c6@piraya.bad.se> Mike_Noreen@arkham.bbs.bad.se (Mike Noreen) writes:
  15.  
  16. >Umm... err....  Have you ever thought of the problems of getting a computer
  17. >to tell the difference between friendly spacecraft, enemy spacecraft,
  18. >missiles, and random space junk?
  19.  
  20. Well the current military have pretty much covered that with the FOFT systems
  21. haven't they. Simplicity itself to upgrade it to a laser based system rather
  22. than a radio one. :-) (Theoretically of course). Space junk would be slightly
  23. trickier, but then since we're talking hypothetically decades into the future I
  24. figure recognition of objects via computer wouldn't be too hard. Maybe an
  25. extreme extension of Apple's Newton "writing recognition" type technology.
  26. After all, if you're fighting a war you'd have a pretty good idea of what the
  27. enemy looked like, even if not their capabilities. :-) As for missiles, well
  28. the Patriot system can (almost :-) ) get that right. 'Twouldn't be so hard to
  29. upgrade that...
  30.  
  31. Disclaimer : all that is completely hypothetical and theoretical. Oh, and no
  32. flames re:Patriot and/or military please. This is a *games* base after all :-)
  33.  
  34. Martin.
  35.  
  36.