home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / amiga / games / 17196 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-24  |  1.4 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.games
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!wupost!spool.mu.edu!torn!newshub.ccs.yorku.ca!newshub.ariel.yorku.ca!cs902125
  3. From: cs902125@ariel.yorku.ca (SHUK C YIP)
  4. Subject: Re: Wing Commander Amiga
  5. Message-ID: <1992Dec24.062129.4084@newshub.ariel.yorku.ca>
  6. Sender: news@newshub.ariel.yorku.ca (USENET News System)
  7. Organization: York University, Toronto, Canada
  8. References: <1992Dec19.164259.24728@ifi.unizh.ch> <72171@cup.portal.com>
  9. Date: Thu, 24 Dec 1992 06:21:29 GMT
  10. Lines: 18
  11.  
  12. In article <72171@cup.portal.com> RayTrace@cup.portal.com (Ray William Kulberda) writes:
  13. >From what I've heard Wing Commander Amiga is just as fast as the IBM version
  14.  
  15. Certainly, 16 colors is a lot faster than 256 colors.
  16.  
  17. >and has GREAT music.  But in one Euro-Mag they said the graphics were good
  18. >but there was noticeable crosshatching.  I've been playing it on an IBM and
  19.  
  20. HA,HA... I think this magazine must be THE ONE. Mindscape paid them the
  21. money. As I mentioned before, how can WINGS COMMANDER in 16 colors can
  22. get much higher marks in review (above 90%) than NOVA 9 in 64 + HAM.
  23. (only 53%). Remember, they also rated LINKS at around 53%.
  24.  
  25. >I would mind loosing some of the graphics quality for the speed of my A3000
  26. >(and sound too!!).  So I guess it's out then? for the amiga.
  27.  
  28. You will loose MUCH MUCH MUCH graphics detail than IBM version. Take a
  29. look at WINGS COMMANDER demo before you invest any money.
  30.