home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / amiga / audio / 4453 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  4.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!psuvax1!hogbbs!crunch
  2. From: crunch@hogbbs.scol.pa.us (Travis Prebble)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.audio
  4. Subject: Re: Huge MODs
  5. Message-ID: <8cy5VB1w166w@hogbbs.scol.pa.us>
  6. Date: Mon, 21 Dec 92 09:06:18 EST
  7. References: <4253VB4w165w@midiline.la.ca.us>
  8. Organization: The Heart of Gold BBS, Lemont PA
  9. Lines: 76
  10.  
  11. gruel@midiline.la.ca.us (Nick Salvatico) writes:
  12.  
  13. > From: jbickers@templar.actrix.gen.nz (John Bickers)
  14. > Subject: Re: SmartPlay - Don't waste your Time On This One!!
  15. >  
  16. > > In any case, most of the huge MODs I've seen are exactly the type
  17. > > of massively sampled trash that people have been complaining about
  18. > > here. You can hear what those are worth just by using play590 to
  19. > > play the entire file as a single sample... :)
  20. >  
  21. >  Sick isn't it?  After having collected MODs for a while, and after
  22. > having started out thinking that a larger MOD was likely to be
  23. > better (through some form of twisted logic), I've since found that
  24. > the largest MODs are most often impressive ONLY in their size.  I can
  25. > only think of a few MODs weighing in at ~350K+ that are not only NOT
  26. > just batches of sampled beats, but also damn good tunes in their own
  27. > rights.  I'm thinking of Beyond Music (432K), Face Another Day
  28. > (449K), and Space Debris (347K)...I'm sure there are others, but
  29. > percentage wise they'll be extremely few.
  30. >  
  31. > > The module "hitmen" is a perfect example of this. 612KB, and it
  32. > > sounds fine played as a single sample.
  33. >  
  34. >  That kind of tripe is only a MOD by virtue of format.  Feh.
  35. >  
  36. >     o   .
  37. >  o .  o   o
  38. >    o .   .
  39. >   __:__:_
  40. >  ( gruel )
  41. >   \_____/
  42. > 
  43. > -----
  44. > gruel@midiline.la.ca.us (Nick Salvatico) 
  45. > MIDILine BBS (midiline.la.ca.us) - Altadena CA - (818)797-3285
  46.  
  47. Thanks for being offended.  I have recently been guilty of uploading to 
  48. amiga.physik a collection of techno remixes that I cranked out in the 
  49. past few months, many of which I believe sound quite good.  Then again, 
  50. so do the people who put them on cassette and distributed them (sure, 
  51. they were only fellow students, but they liked what they heard).  I admit 
  52. that it takes very little talent to sit down and chop up a song just to 
  53. rearrange it and hope it all sounds okay, but this, for me, is the first 
  54. step to learning how to compose.  I know nothing about music, simple as 
  55. that, but I am learning through my remixes what fits and what doesn't.
  56. As I continue to do them, I continue to experiment (the first remixes 
  57. were simply the same thing on all four tracks, now they're split 2 and 2 
  58. and, occasionally, contain some "original" additions by me).  You can 
  59. gripe all you want, but I enjoy what I have been doing.  However, you 
  60. *can't* say that this form of music isn't just as difficult.  I spend 
  61. hours getting my samples cut perfectly, selecting which ones will be 
  62. utilised and which won't.  It isn't just a walk in the park.
  63.  
  64. Oh well, at least I blatantly state in my .readme files and my file 
  65. descriptions that the files are simply remixes.  Then you know not to 
  66. download them.  Of course, this doesn't explain the e-mail that I have 
  67. been receiving that says, "Hey, I just downloaded your remixes and think 
  68. they're great!  When are you going to make more??"  Another comment that 
  69. I received said, "It's good to see that you're not afraid to use big 
  70. samples in your mixes, no matter what the guys in c.s.a.audio bitch 
  71. about.  If the bass thumps, that's all that matters!"  Which, for techno, 
  72. is absolutely true.
  73.  
  74. Please, this is by no means an introduction to discuss why techno is or 
  75. is not "music."  I'll say right here: no, it isn't.  Perhaps some of the 
  76. stuff by Moby could be classified as music, but little else could pass.
  77.  
  78.  
  79.  
  80. ----------------------------------------------------------///\------------
  81. Travis Prebble @ Heart of Gold BBS (814) 238-9633        ///  \
  82. INet address: crunch@hogbbs.scol.pa.us               \\\///----\
  83. (814) 353-9069                                        \XX/      \ MIGA
  84. --------------------------------------------------------------------------
  85. TARDIS Express:  When it absolutely, positively has to be there yesterday.
  86. --------------------------------------------------------------------------
  87.