home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / amiga / advocacy / 32512 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-03  |  3.3 KB

  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!malgudi.oar.net!hyperion!desire.wright.edu!fheitkamp
  2. From: fheitkamp@desire.wright.edu
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.advocacy
  4. Subject: Re: Does reading this group make you depressed? The story of a victim.
  5. Message-ID: <1993Jan3.100728.6394@desire.wright.edu>
  6. Date: 3 Jan 93 10:07:28 EST
  7. References: <C05vFC.IIv@news.iastate.edu> <1993Jan1.205502.10918@klaava.Helsinki.FI> <C072zK.6Ao@cs.mcgill.ca>
  8. Organization:  Wright State University 
  9. Lines: 58
  10.  
  11. In article <C072zK.6Ao@cs.mcgill.ca>, jerry@cs.mcgill.ca (Gerald (Jerry) KUCH) writes:
  12. > In article <1993Jan1.205502.10918@klaava.Helsinki.FI> lindblad@klaava.Helsinki.FI (Jarkko Lindblad) writes:
  13. >>Marc N. Barrett (barrett@iastate.edu) wrote:
  14. >>> In article <1992Dec31.191959.9373@klaava.Helsinki.FI> lindblad@klaava.Helsinki.FI (Jarkko Lindblad) writes:
  15. >>> >Marc N. Barrett (barrett@iastate.edu) wrote:
  16. >>> >
  17. >>I would never say that Intel is ahead of Motorola with their
  18. >>CISC-line. Fastest 68040 is easilly a match for fastest 486. P5 may
  19. >>give the lead to Intel if they manage to get it out before Moto is
  20. >>ready with 060.
  21. > Agreed here.  The 486, other than being available at higher clock rates 
  22. > than the 040 currently is, isn't really a clearly superior chip.  The
  23. > Motorola instruction and register sets are still a bit nicer for the 
  24. > assembly language programmer to deal with.
  25. >>    The reason why Moto may even lose the CISC-wars is not because
  26. >>they don't want to make fastest CISCs but because they can't afford to
  27. >>invest as much as Intel on their CISC's (I'm pretty sure Intel makes
  28. >>more money with CISCs thatn Moto even as they sell similar quantitys
  29. >>of them as Intel does sell more 486's than Moto 040's).
  30. > Actually, according to some statistics that I saw last summer, it looks 
  31. > like the x86 line outsells the 680x0 by about two to one.  I think that
  32. > this total includes non-Intel manufactured x86 knockoffs as well, though.
  33.  
  34.     It looks like the 680x0 lines future is becoming less and less
  35.     certain all the time.  Apple is probably going to start using the
  36.     PowerPC chip for their products.  HP and others have already
  37.     dropped the 680x0 line.  There are no personal computer or 
  38.     workstation makers that I know of that have expressed a firm 
  39.     commitment to moto, at least not like Intel in the PC-Clone world.
  40.  
  41.     Since Apple and Commodore are perceived as playing catch up with
  42.     PC-Clones  ( which is only true in some areas, they are clearly
  43.     ahead in others, as we here know ),  the availablilty of the '060 
  44.     months after the Pentium will be seen as a further lagging behind by 
  45.     Apple and Commodore.
  46.  
  47.     The Pentium seems like a little too much processor for the current
  48.     PC-Clone architecture and MS-DOS to handle, IMHO. I mean having
  49.     AT hardware compatibility.
  50.  
  51.     
  52. >>Jarkko Lindblad         | sleep my friend and you will see
  53. >>lindblad@cc.helsinki.fi | that dream is my reality
  54. >>------------------------| they keep me locked up in this cage
  55. >>          - MetallicA - | can't they see it's why my brain say rage
  56. > -- 
  57. >  Jerry Kuch (jerry@cs.mcgill.ca) | Wishing I were an emaciated chihuahua. 
  58. >  "I was wrong to play God.  Life is precious, not a thing to be toyed with.
  59. >   Now take out that brain and flush it down the toilet."
  60. >                   --- M. Burns  "Treehouse of Horror II"
  61. Fred Heitkamp,  ** Not an organization.  My opinions only **
  62.  
  63.