home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / amiga / advocacy / 32504 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-02  |  4.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!elroy.jpl.nasa.gov!news.claremont.edu!ucivax!ofa123!Aric.Caley
  2. From: Aric.Caley@ofa123.fidonet.org
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.advocacy
  4. Subject: Re: HELP--AMIGA OR IBM P
  5. X-Sender: newtout 0.05 Dec 30 1992
  6. Message-ID: <51210aa4@ofa123.fidonet.org>
  7. Date: 02 Jan 93  03:02:00
  8. Lines: 83
  9.  
  10. > Organization: Space Telescope Science Institute
  11. > From: speck@stsci.edu
  12. > Message-ID: <1992Dec31.123632.1@stsci.edu>
  13. > Newsgroups: comp.sys.amiga.advocacy
  14. >
  15. > To all people who know about both IBM PC's/CLONES AND AMIGA COMPUTERS:
  16. >
  17. > I am a person who presently owns a PC clone (386SX machine, VGA, 120 HD).
  18. > In the years to come, I plan to purchase another system, one with more
  19. > expandibility, power, and features.  I decided early on to consider only
  20. > PC clones, Macs, and Amigas.  First off, I decided that Macs are too
  21. > expensive
  22. > for me, so now the battle is between a PC clone and an Amiga.  I do a lot
  23. > of writing and word processing, a little games playing, a lot of raw number
  24. > crunching, and I'm now getting into (dabbling only) image processing and
  25. > ray-traced computer art.
  26. >
  27. > I want a big hard drive (say at least 120 MB), a HD floppy drive, an onboard
  28. > modem, a mouse, a keyboard, a nice monitor (at least 14", but if I had the
  29. > money I'd like a larger one), and a powerful CPU.  I know IBM PC's fairly
  30. > well, so here are my chief concerns:
  31. >
  32. > 1) How would, say, an Amiga with a 68040 compare in raw number crunching
  33. > power
  34. >   to the same speed (MHz) 486 DX system?
  35.  
  36. It  would  compare very well to, if not easily beat, a same-Mhz '486.  This
  37. is  a  subject  of much "waring" - some say the 486 is better, some say the
  38. 040.   From  most  benchmarks I have seen, I'd say the 040 is significantly
  39. faster than a 486 at the same Mhz.
  40.  
  41. > 2) Can Amigas take things like 20" monitors with video cards that permit
  42. > very
  43. >   large graphics modes (like 1200-or-so pixels square)?
  44.  
  45. There are several very powerfull graphics cards that allow resolutions like
  46. that.   Unfortunately,  the  AmigaOS does not yet fully support such cards.
  47. However,  a  future AmigaOS *will*; with RTG - they ARE actively working on
  48. this.  So you will soon be able to use all software on those cards.  In the
  49. mean  time, all of those cards have software programed specificly for them,
  50. so they ARE usefull.
  51.  
  52. > 3) How easy is the Amiga to program yourself?  Are there REALLY GOOD
  53. >   optimizing compilers available at reasonable cost, such as FORTRAN,
  54. >   C, and BASIC?
  55.  
  56. Its  reasonably  easy  to  program.   There  are  very  good compilers both
  57. commercial  and  public  domain.  SAS/C is *very* nice (commercial).  There
  58. are  a few BASIC compilers; the "best" one would probably be AMOS.  I'm not
  59. sure  I  could recomend AMOS, though, as it does a lot of system-unfreindly
  60. things  -  but  it does let you easily access a lot of the Amiga's graphics
  61. and sound abilities.
  62.  
  63. > 4) I've seen the wonderful graphics screens that Amigas can generate.  How
  64. >   expensive are grahics packages to really use the Amiga to its advantage?
  65. >   They are quite expensive for IBM clones (really GOOD software).
  66.  
  67. In  general,  under  $200.   Deluxe  Paint  4  is  around $120, ProPage and
  68. Pagestream are around $170 - $190...
  69.  
  70. > 5) One BIG pain I've had with PC programming is in FORTRAN and BASIC, where
  71. >   the amount of memory I can use is limited.  For example, the FORTRAN I
  72. >   have only lets you access 640K of memory!  Even if you had 20 MB!  How
  73. >   does this work with an Amiga, i.e., if you have 10MB of RAM, can you
  74. >   trivially use all 10MB at once (minus the memory used for the operating
  75. >   system, of course) for declaring arrays, etc?  This is very important to
  76. >   me.
  77.  
  78. Absolutely.   You  never  have  to  deal with 640K limits, or 64K chunks or
  79. anything  like  that.   You can create a 10MB array if you want, no problem
  80. (other than needing a 10MB chunk of ram..).
  81.  
  82. > Thanks in advance,
  83. >
  84. > Scott in Baltimore,MD
  85.  
  86.  -Dances With Coyotes-EMAIL: dances@qed.cts.com-At the begining of the movie-
  87.  --AKA Dances V2.0/Coyote/Critter/Magnet/Major--they know they  have to find-
  88.  -Former Net-Lurker - A-M-I-G-A! NOT AMEOBA%#$!-each other.... but they ride-
  89.  -World's slower programer and cursed with 1.3!-off in  opposite  directions-
  90.  
  91.  
  92. --- Maximus 2.01wb
  93.