home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / amiga / advocacy / 32399 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  2.2 KB  |  47 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!gatech!destroyer!news.iastate.edu!barrett
  3. From: barrett@iastate.edu (Marc N. Barrett)
  4. Subject: Re: Does reading this group make you depressed? The story of a victim.
  5. Message-ID: <C03GDA.HoJ@news.iastate.edu>
  6. Sender: news@news.iastate.edu (USENET News System)
  7. Organization: Iowa State University, Ames, IA
  8. References: <C022Bw.AwM@news.iastate.edu> <1992Dec30.210438.6678@klaava.Helsinki.FI>
  9. Date: Wed, 30 Dec 1992 22:41:33 GMT
  10. Lines: 35
  11.  
  12. In article <1992Dec30.210438.6678@klaava.Helsinki.FI> lindblad@klaava.Helsinki.FI (Jarkko Lindblad) writes:
  13. >Marc N. Barrett (barrett@iastate.edu) wrote:
  14. >> In article <1992Dec29.214112.20498@klaava.Helsinki.FI> lindblad@klaava.Helsinki.FI (Jarkko Lindblad) writes:
  15. >>    Yes, CignusEd Pro, SAS C, and Real 3-D are really good examples of 
  16. >> productivity software.  All these go hand-in-hand with WordPerfect,
  17. >> Adobe Illustrator, and MS Works.  NOT!
  18. >
  19. >Did I understand correctly, that you mean that a word processor for PC
  20. >is a heck of a lot better program than a programming language for Amiga?
  21.  
  22.    No.  I am countering your lumping of development tools like text editors
  23. and programming languages with productivity software.  You can't compare them
  24. at all.
  25.  
  26. >
  27. >> > And of course we all know how
  28. >> >one definately can not hook all those CD-ROMs available via SCSI.
  29. >> 
  30. >>    Uh huh, and CD-ROM drives are really good examples of software, too.  NOT!
  31. >
  32. >And where did you say software?
  33.  
  34.    I stated that there is no Amiga CD-ROM or (good) productivity software 
  35. available for the Amiga.  Perhaps my qualifying productivity software with the
  36. word "good" confused people.  I did this because the Amiga does have some
  37. productivity software available, but no really good productivity software
  38. available.  Perhaps if I had stated "there is no CD-ROM or productivity 
  39. software available for the Amiga", leaving out the word "good", it would 
  40. have made more sense.  But then people would have countered by naming apps
  41. like Final Copy which are productivity apps, but not very good productivity
  42. apps.
  43.  
  44. ---
  45. | Marc Barrett -MB-  |  email: barrett@iastate.edu
  46. --------------------------------------------------
  47.