home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / amiga / advocacy / 32352 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  2.8 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.amiga.advocacy:32352 comp.sys.amiga.misc:19203
  2. Newsgroups: comp.sys.amiga.advocacy,comp.sys.amiga.misc
  3. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!spool.mu.edu!umn.edu!lynx!nmsu.edu!dante!dleland
  4. From: dleland@dante.nmsu.edu (LELAND)
  5. Subject: Re: Byte A4000/A3000T-040 Review
  6. Message-ID: <1992Dec30.002517.19769@nmsu.edu>
  7. Sender: usenet@nmsu.edu
  8. Organization: New Mexico State University, Las Cruces, NM
  9. References: <BzyrAo.FEp@NeoSoft.com> <1992Dec29.072401.6373@desire.wright.edu> <C01HAx.LGq@news.iastate.edu>
  10. Date: Wed, 30 Dec 1992 00:25:17 GMT
  11. Lines: 49
  12.  
  13. In article <C01HAx.LGq@news.iastate.edu> barrett@iastate.edu (Marc N. Barrett) writes:
  14. >
  15. >   I can think of one right off the bat.  Commodore's problem is that the bulk
  16. >of their sales are to these electronically-ignorant individuals who use their
  17.                               ======================                               
  18.  
  19. >computers as home computers.  Even the bulk of A3000 and A4000 sales are to
  20. >people who use them as home computers.  I would even bet that the majority of
  21. >Commodore's Amiga UNIX systems went to individuals who used them as home
  22. >computers.
  23.  
  24. GASP! There you go again..... What a horrible thought! People using Amigas as home
  25. computers! Why... why they might use them for... for something of their OWN! Oh my
  26. God Marc you're absolutely right! Those idiots at Commodore, selling computers
  27. to PEOPLE, just ordinary PEOPLE, instead of corporate fat cats and institutions.
  28. What a bunch of dummies!
  29.  
  30. NOT!
  31.  
  32. >
  33. >   Commodore needs to sell far more systems to corporations and educational
  34. >institutions, that would be responsible with the systems.  Apple and Compaq
  35. >don't have the problems that Commodore has, because the bulk of their sales
  36. >are to companies and institutions that a responsible with in-warantee systems,
  37. >and don't attempt to have the manufacturer pay for botched work.  This dilutes
  38. >any losses from sales of systems to individuals who do try to get the 
  39. >manufacturer to pay for botched upgrades.
  40. >
  41. >---
  42. >| Marc Barrett -MB-  |  email: barrett@iastate.edu
  43. >--------------------------------------------------
  44.  
  45. Marc you're impossible. I can just hear you also saying that Commodore is 
  46. irresponsible for NOT letting users upgrade their machines! They are screwed
  47. (as far as you are concerned) no matter what they do. Essentially what you are
  48. saying is that those inferior low life "home computer users" are scum who don't
  49. use their computers properly. Only people annointed by some huge company are 
  50. fit to use them. What crap! I am a home computer user and I think I know how
  51. to care for my machine. Granted Commodore needs to make a bigger push into the
  52. big markets of education and business. But for Christ's sake, how can you fault
  53. them for selling machines to home computer users? Nobody else does anymore
  54. as far as I can tell. 
  55.  
  56.  
  57.  
  58. Darrell Leland
  59. dleland@nmsu.edu
  60.  
  61.  
  62.