home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / amiga / advocacy / 32294 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!rutgers!cbmvax!andy
  2. From: andy@cbmvax.commodore.com (Andy Finkel)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.advocacy
  4. Subject: Re: Future Amiga chipsets
  5. Message-ID: <38170@cbmvax.commodore.com>
  6. Date: 28 Dec 92 22:13:26 GMT
  7. References: <38146@cbmvax.commodore.com> <1992Dec28.171101.14664@sol.ctr.columbia.edu>
  8. Reply-To: andy@cbmvax.commodore.com (Andy Finkel)
  9. Organization: Flying Cat, Inc.
  10. Lines: 42
  11.  
  12. In article <1992Dec28.171101.14664@sol.ctr.columbia.edu> jerry@msi.com (Jerry Shekhel) writes:
  13. >Andy Finkel (andy@cbmvax.commodore.com) wrote:
  14. >:
  15. >: Basically, BY DESIGN, the OS/2 system is an open one.  The memory protection
  16. >: and file system protection is not designed to be a defense against
  17. >: virus and virus like programs.  Nor does it act like one.  The OS/2
  18. >: protections are instead entirely appropriate for a single user system;
  19. >: they protect against errant programs accidently overwriting the data
  20. >: space of another process.
  21. >:
  22. >
  23. >I believe your points are valid.  On the other hand, have you seen many PC
  24. >viruses?  Many of them are just designed to be annoying; they mess up the
  25. >display and interfere with your work.  They play with the hardware.  That
  26. >type of virus would be difficult to implement under OS/2, although destructive
  27. >viruses could certainly be created.
  28.  
  29. Thank you.  I believe my points are valid, too :-)
  30.  
  31. Yes, I've seen, and studied a number of PC viruses.  (I believe a
  32. virus resistant computer system is practical, even for a single
  33. user computer).  The interesting thing is that OS/2 supports
  34. direct hardware access from applications, as part of its design.
  35. The typical PC virus would not be that hard to implement under
  36. OS/2.  It would require a bit of reading and understanding the
  37. published OS/2 docs on the part of the virus writer, but that's
  38. about it.  A more complex OS gives more places for viruses to hide,
  39. not less.
  40.  
  41. On the other hand, like on the Amiga, virus protection techniques
  42. and programs can be correspondingly more sophisticated and easier
  43. to use on OS/2.  It all balances out.
  44.  
  45. >| JERRY J. SHEKHEL  | Molecular Simulations Inc. | Time just fades the pages |
  46. -- 
  47. andy finkel        andy@cbmvax.commodore.com
  48.  
  49. "There are two kinds of fool.  One says, 'This is old, and therefore good.'
  50. And one says, "This is new, and therefore better.'" - Dean Inge
  51.  
  52. Any expressed opinions are mine; but feel free to share.
  53. I disclaim all responsibilities, all shapes, all sizes, all colors.
  54.