home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / amiga / advocacy / 32274 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-28  |  2.6 KB  |  74 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!usc!sol.ctr.columbia.edu!hemi!jerry
  3. From: jerry@msi.com (Jerry Shekhel)
  4. Subject: Re: CBM mention on 12/11/92 Computer Chronicles
  5. References: <jbickers.0m7q@templar.actrix.gen.nz>
  6. Sender: nobody@ctr.columbia.edu
  7. Organization: Molecular Simulations, Inc.
  8. Date: Mon, 28 Dec 1992 15:36:20 GMT
  9. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL8]
  10. Message-ID: <1992Dec28.153620.13038@sol.ctr.columbia.edu>
  11. X-Posted-From: hemi.msi.com
  12. NNTP-Posting-Host: sol.ctr.columbia.edu
  13. Lines: 59
  14.  
  15. John Bickers (jbickers@templar.actrix.gen.nz) wrote:
  16. :
  17. :     You are trying to dismiss the current stance taken by most of the
  18. :     computer industry as just my opinion.
  19. :
  20.  
  21. Most of the computer industry believes that Windows is not a worthwhile OS?
  22. I wasn't aware of this.
  23.  
  24. :
  25. :     Do you even admit that DOS is a broken vestige of the past?
  26. :
  27.  
  28. Sure it's an antique, but why is it broken?  It works just fine.  BTW, when
  29. did this discussion shift from Windows to DOS?
  30.  
  31. :
  32. :     Are
  33. :     you aware that Microsoft themselves are writing a replacement for
  34. :     Windows, "Windows NT", in order to elevate Windows to the level
  35. :     that OS/2 2.0 is already at?
  36. :
  37.  
  38. And Plan 9 is supposed to replace Unix.  Does that mean that Unix is not
  39. a worthwhile OS?
  40.  
  41. :
  42. : > It was hard to tell, comparing a stock A3000 and my 386 with ET4000 VGA,
  43. :
  44. :     And yet you calmly said that your 386's GUI performance had always
  45. :     been as good as or better than an A3000. Good stuff.
  46. :
  47.  
  48. It *was* always better, because Windows was moving 256-color graphics on an
  49. 800x600 screen, while the Amiga had 4 colors at 640x400.
  50.  
  51. :
  52. : > Have you ever heard of software that *didn't* have room for performance
  53. : > improvement?  If you think you have, you're badly mistaken.
  54. :
  55. :     Not at all! But I remember people arguing before 3.1 that the
  56. :     Windows GUI performance was slow, and that the way Windows did
  57. :     updates was crippling it. You and people like you emphatically
  58. :     denied that, saying how cheap it was to get various graphics
  59. :     cards to boost performance.
  60. :
  61.  
  62. It wasn't slow, but it certainly had room for improvement, just like
  63. everything does.
  64.  
  65. :
  66. : *** John Bickers, TAP.                   jbickers@templar.actrix.gen.nz ***
  67. :
  68. --
  69. +-------------------+----------------------------+---------------------------+
  70. | JERRY J. SHEKHEL  | Molecular Simulations Inc. | Time just fades the pages |
  71. | Drummers do it... |     Burlington, MA USA     | in my book of memories.   |
  72. |    ... In rhythm! |        jerry@msi.com       |         -- Guns N' Roses  |
  73. +-------------------+----------------------------+---------------------------+
  74.