home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / amiga / advocacy / 32159 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-24  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!torn!news.ccs.queensu.ca!qucdn!leek
  2. Organization: Queen's University at Kingston
  3. Date: Thu, 24 Dec 1992 19:49:26 EST
  4. From: <LEEK@QUCDN.QueensU.CA>
  5. Message-ID: <92359.194926LEEK@QUCDN.QueensU.CA>
  6. Newsgroups: comp.sys.amiga.advocacy
  7. Subject: Re: Future Amiga chipset
  8. References:  <n1282t@ofa123.fidonet.org>
  9. Lines: 54
  10.  
  11. In article <n1282t@ofa123.fidonet.org>, Aric.Caley@ofa123.fidonet.org says:
  12. >
  13. >And  how  many  systems use MicroChannel?  Almost none.  The clone industry
  14. >thumbed  their  noses  at  IBM when they tried to make MicroChannel the new
  15. >standard.   So  they  created EISA.  ISA by FAR is the standard for old and
  16. >NEW  PC's.   EISA  is second, MicroChannel last.  If MicroChannel was/is so
  17. >great, why didnt the clone companies use it?
  18.  
  19. ... because IBM didn't publish the actual implementation (as in the case
  20. of the PC hardware design) this time.  All IBM tell people is what the
  21. specs for the bus are (so that there can be cards for it), but do not
  22. give out the full specs so that the clones can make their own micro-
  23. channel chip set.  There were a few companies that came up with their
  24. chip set.  The other reason is that the MC is not backward compatible
  25. (so it doesn't have to live with some of the flaws of the ISA), the
  26. clones aren't happy with that as they thrive on the low cost expansion
  27. card.
  28.  
  29. >I  don't care how generalized MicroChannel is.  Zorro III is still at least
  30. >as good if not better.
  31.  
  32. Agree!!  I was (and still am) impressed.  I like the true async nature of
  33. the design and the backward compatible feature (on a per cycle basis
  34. without dragging down a clean design.)
  35.  
  36. >> versions?  The company that developed GigaMem could go out of business
  37. >> tomorrow, or Commodore could change something at any time to make GigaMem
  38. >> no longer work.  A real Amiga virtual memory solution has to be supported
  39. >> by Commodore.
  40.  
  41. Hey.... C= might go out and include that in the 3.X or 4.X software. :)
  42. It is not they haven't down that before. (eg. CrossDOS, AREXX - great
  43. pieces of software).
  44.  
  45. >The  LCD  Amiga  has 4 channel 8-bit sound.  Not great, but not bad either;
  46.       ^^^  Sorry the term LCD is overloaded.  LCD can also mean Liquid
  47. Crystal Display.  This is pretty confusing when you are talking about
  48. computer stuff.
  49.  
  50. >> these features, but existing MS-DOS virii cannot harm an OS/2 machine.
  51.  
  52. So are existing MS-DOS virii on Amiga DOS.  :) :) :)
  53.  
  54. >Well   DUH.    MS-DOS   programs   are   "emulated"  in  an  "encapsulated"
  55. >envirionment,  and  are  totaly separated from one another.  OF course they
  56. >can't harm one another.  It would be fairly easy to do this on the Amiga as
  57.  
  58. That is a limited class of viruses.  What about ones that destroy the
  59. HD ?  :) :)
  60.  
  61. > -Dances With Coyotes - World's slowest programer-Given that God is infinate-
  62.  
  63. K. C. Lee
  64. Elec. Eng. Grad. Student
  65.