home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / amiga / advocacy / 32125 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  2.7 KB  |  69 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!starnine!mikeh
  3. From: mikeh@starnine.com (Mike Haas)
  4. Subject: Re: Comdex/Quicktime released for the PC
  5. Message-ID: <Bzqw4K.3n8@starnine.com>
  6. Sender: mikeh@starnine.com (Mike Haas)
  7. Date: Thu, 24 Dec 1992 03:53:07 GMT
  8. References: <1992Dec14.210945.2081@pcnntp.apple.com>
  9. Organization: StarNine Technologies, Inc.
  10. Lines: 57
  11.  
  12. In article <1992Dec14.210945.2081@pcnntp.apple.com> Dale_Adams@gateway.qm.apple.com (Dale Adams) writes:
  13. >In article <1992Dec14.114702.4604@memstvx1.memst.edu> 
  14. >cse_stu@memstvx1.memst.edu writes:
  15. >
  16. >> I work on mac's and amiga's and when the program tells you that you are 
  17. >> doing 30 frames a sec it will not allways give you that output. I can test 
  18. >> the amiga easily by recording the animation onto videotape where I can step 
  19. >> through each frame to see if there are any changes. On the mac you are not 
  20. >> as lucky but if you can go to video tape that will be the real test.
  21. >
  22. >The Quadras will produce NTSC or PAL timing so the video output can easily 
  23. >be sent to videotape.  (You do need an external RGB-to-composite converter 
  24. >to produce color composite video.)  I haven't tried this.  It sounds like 
  25. >an interesting test, though.  I have simply asked the animation program to 
  26. >play back at the maximum rate it can.  The output rate is definitely 3 
  27. >times the rate of a slower Mac whose maximum frame rate is 30 fps using 
  28. >the same software.  Slower Macs scale similarly.
  29.  
  30. All you can speak of is the top-of-the-line mac!  So unless you
  31. spend the max, you can't get decent animation, eh?
  32.  
  33. Really sounds like a machine and OS TUNED for video, right!
  34.  
  35. >
  36. >> I've seen a Quadra running quick time and the sales guy said it was 30 
  37. >> frames per sec and 24 bit color but when I looked at
  38. >> the picture it was at best 10 or 12bit color and 8 to 10 frames per sec.
  39. >
  40. >I never said I was using QuickTime.  If you're trying to get the maximum 
  41. >frame rate possible, QuickTime is not what you want to use.  
  42.  
  43. If you're trying to get the maximum frame rate possible, A
  44. Macintosh is not what you want to use.
  45.  
  46. >And never, 
  47. >never believe the sales guy.
  48.  
  49. And never, never buy a Mac.
  50.  
  51. (Although using QT 1.5 I can playback 320 x 
  52. >240 animations at 30 fps on a 16 bit/pixel screen.)
  53.  
  54. Using only the most expensive mac.  Go ahead, pay apple for the priveledge
  55. of doing what an Amiga 600 can do better.
  56.  
  57. >
  58. >> I should know because I have been dealing in animations for the past 5 
  59. >> years and I can tell 30 frames per second and I have never since any mac 
  60. >> that is able or has the specs to have full frame rate, full screeen 
  61. >> animation.
  62. >
  63. >Then meet my Quadra 950.  (Maybe you haven't been using the right 
  64. >software?)
  65.  
  66. And the fact that you need an 040 to do simple 30fps anims indicates
  67. you're not using the right computer.
  68.  
  69.