home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / amiga / advocacy / 31955 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  1.4 KB  |  32 lines
  1. Xref: sparky comp.sys.amiga.advocacy:31955 comp.sys.amiga.misc:18952
  2. Newsgroups: comp.sys.amiga.advocacy,comp.sys.amiga.misc
  3. Path: sparky!uunet!psinntp!sugar!peter
  4. From: peter@NeoSoft.com (Peter da Silva)
  5. Subject: Re: Don't let the Amiga Die (Part II)!!!
  6. Organization: NeoSoft Communications Services -- (713) 684-5900
  7. Date: Tue, 22 Dec 1992 11:22:51 GMT
  8. Message-ID: <BznrM3.CzD@NeoSoft.com>
  9. References: <1992Dec21.032333.29604@utstat.toronto.edu> <1992Dec21.175003.22727@sol.ctr.columbia.edu>
  10. Lines: 20
  11.  
  12. In article <1992Dec21.175003.22727@sol.ctr.columbia.edu> jerry@msi.com (Jerry Shekhel) writes:
  13. > Philip McDunnough (philip@utstat.toronto.edu) wrote:
  14. > : The biggest hype around surrounds all these 486's and their fast 
  15. > : hard drives, which for the most part are still running 8 bit software and
  16. > : can't figure out which interrupts are taken.
  17.  
  18. > Interesting statement, Philip.  The original PC had an 8088 CPU.  How does
  19. > one write 8-bit software for a 16-bit (internal) CPU?
  20.  
  21. Well, when you're working with a programming model based on the 8080 with
  22. the addition of segment registers it's easy to get confused. Yes, the 8088
  23. was every bit as 16-bit as a low-end PDP-11.
  24.  
  25. But still, I'd rather have a 68040 running 32-bit software (by your logic, the
  26. 68000 is 32-bit) to a 80486 running 16-bit software.
  27. -- 
  28. Peter da Silva.  <peter@sugar.neosoft.com>.
  29.  `-_-'   Oletko halannut suttasi táΣnáΣáΣn?
  30.   'U`    
  31. Tarjoilija, táΣmáΣ ateria eláΣáΣ vieláΣ.
  32.