home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / amiga / advocacy / 31880 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!gatech!nscf!lakes!mr_scary
  2. From: mr_scary@lakes.trenton.sc.us (Chris Hurley)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.advocacy
  4. Subject: Re: CBM mention on 12/11/92 Computer Chronicles
  5. Message-ID: <gZg4VB3w165w@lakes.trenton.sc.us>
  6. Date: Sun, 20 Dec 92 13:53:15 EST
  7. References: <1992Dec18.165616.13924@usl.edu>
  8. Reply-To: mr_scary@lakes.trenton.sc.us (Chris Hurley)
  9. Organization: Lakes Public Access
  10. Lines: 20
  11.  
  12. das9674@usl.edu (Stephenson Daniel A) writes:
  13.  
  14. > >
  15. > >So you're trying to tell me that when the Amiga was introduced with
  16. > >graphics a standard on the machine and 8 bit 4 channel true stereo sound
  17. > >and could multitask on 256K RAM which was well beyond IBM/compat standard
  18. > >technology at the time at a cheaper price, that it had NO influence in
  19. > >the them investing in R&D to get equal and better technology, I just
  20. > >have to sit back and laugh at your logic.
  21. > 
  22. > Nope.  It was the Mac.  And it took several years before Windows 3.0 came
  23. > along and kicked butt.  At the time, all the great apps were text based for
  24. > PCs.  Just like today, any advantages the Amiga has are irrelevant.  Unfortun
  25. > ?  perhaps.
  26. > 
  27.  
  28. No.  The Macintosh didn't have Color or multitasking.  I am unsure 
  29. whether or not it had stereo sound, but this may have come only as 
  30. recently as the Macintosh Plus, circa 1987 or so.   
  31.  
  32.