home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 11522 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-03  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!wupost!cs.utexas.edu!tamsun.tamu.edu!bdubbs
  2. From: bdubbs@cs.tamu.edu (Bruce Dubbs)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  4. Subject: Re: FCC will proclaim Microsoft is run by Communists! : )
  5. Date: 4 Jan 1993 03:46:14 GMT
  6. Organization: Computer Science Department, Texas A&M University
  7. Lines: 38
  8. Message-ID: <1i8bu6INNlk5@tamsun.tamu.edu>
  9. References: <8285@lib.tmc.edu> <1993Jan4.002428.13319@noose.ecn.purdue.edu> <1993Jan4.004352.29449@wam.umd.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: neuron.tamu.edu
  11.  
  12. In article <1993Jan4.004352.29449@wam.umd.edu> rsrodger@wam.umd.edu (Yamanari) writes:
  13. |
  14. |    This nonsense about the "all for all" contracts that bill 
  15. |    companies for all of machines sold are *possibly* anti-competitive,
  16. |    but VOLUME DISCOUNTS are not.  
  17.  
  18. I agree.  Volume discounts are reasonable and fair competition.
  19.  
  20. |
  21. |    Just so I know, all of you people who are out there blasting
  22. |    MS--what do you think of Intel's kickback that they give companies
  23. |    for advertising Intel Inside?  It effectively reduces the cost of the
  24. |    company's advertising enough that the price difference between
  25. |    Intel chips and AMD/Cyrix chips is little enough that companies
  26. |    just go with Intel. 
  27.  
  28. This is a good topic, but I'm not sure it belongs in OS/2 advocacy.
  29.  
  30. That said, I'll put in my two cents worth anyway.  Does Intel insist
  31. on 100% of a company's machines be shipped with Intel CPUs for an
  32. adversiser to say 'Intel Inside'?  I'm not sure if that's reasonable
  33. or not. 
  34.  
  35. I might point out that the Intel and AMD/Cyrix chips do exactly the
  36. same thing from *most* customer's viewpoint.
  37.  
  38. I will also point out that since AMD/Cyrix started competing the
  39. prices of CPUs have come down *a lot*.  I was shocked today when I saw
  40. in a local add an 80387, any speed, for $89.  We we bought them about
  41. 2 years ago they were >$500!  (One ! Phil :-) )
  42.  
  43. In summary, fair competition (either Intel or MS) is welcomed by all
  44. consumers.  Unfair practices, such as dumping, hurts the consumer as
  45. well as the competitors in the long run.
  46. --
  47. Bruce Dubbs                   |  Oxymorons of note:
  48. bdubbs@neuron.tamu.edu        |  Honest Politician, Political Science,
  49.                               |  Scrupulous Lawyer
  50.