home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 11502 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-03  |  2.5 KB  |  47 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!ira.uka.de!math.fu-berlin.de!uni-paderborn.de!urmel.informatik.rwth-aachen.de!solaris.rz.tu-clausthal.de!root
  3. From: hochstae@allfiwib1.wiwi.uni-marburg.de (Christoph H. Hochstaetter)
  4. Subject: Re: DOS 6 Beta Looks for OS/2!!!!!!!!
  5. Message-ID: <1993Jan3.225053.3351@solaris.rz.tu-clausthal.de>
  6. News-Software: IBM OS/2 PM RN (NR/2) v0.16 by O. Vishnepolsky and R. Rogers
  7. Lines: 33
  8. Sender: root@solaris.rz.tu-clausthal.de (Operator)
  9. Reply-To: hochstae@allfiwib1.wiwi.uni-marburg.de (Christoph H. Hochstaetter)
  10. Organization: Techn. Univ. Clausthal
  11. References: <1993Jan1.133731.2312@ccsvax.sfasu.edu> <1993Jan02.025323.15888@microsoft.com> <1993Jan02.094926.14462@donau.et.tudelft.nl> <1993Jan03.000730.23120@microsoft.com> <1993Jan2.225717.2321@ccsvax.sfasu.edu>
  12. Date: Sun, 3 Jan 1993 22:50:53 GMT
  13.  
  14. In <1993Jan2.225717.2321@ccsvax.sfasu.edu> z_kupkams@ccsvax.sfasu.edu writes:
  15. >In article <1993Jan03.000730.23120@microsoft.com>, philipla@microsoft.com (Phil Lafornara) writes:
  16. >>     There are good reasons why DOS 6 should inform you that
  17. >> it might be incompatible with the other operating systems you
  18. >> have installed on your system.  I hope it gives a similar message
  19. >> if you install on a system that contains Windows NT.
  20. >>
  21. >>                              -Phil
  22. >>
  23. >
  24. >       Good reasons??? Give us a good reason why NT refuses to install if
  25. >it detects OS/2? This started with the October Beta. not with earlier ones.
  26. >
  27. >If you are going to say something like well NT needs to be there first, give a
  28. >good reason. NT is supposed to run on HPFS and FAT right?
  29.  
  30. This is a simple bug and Microsoft provided a fix for it very soon. Let's
  31. simply wait for the next NT release and we will see, what happens. I think,
  32. that 0x0A will recognized as a MOST partition correctly.
  33. >
  34. >OK, I don't have the exact text of the message, but the tester told me that DOS
  35. >6 suggested that OS/2 be deleted. That much was very clear. He was shocked by
  36. >that message.
  37. >
  38. Let's hope, that he actually survived this shock.
  39.  
  40. Christoph
  41. -------------------------------------------------------+-----------------------
  42. Christoph H. Hochstaetter, Philipps-University Marburg | Universitaetsstr. 25
  43. Internet: hochstae@allfiwib1.wiwi.uni-marburg.de       | D-W-3550 Marburg
  44. Bitnet  : HOCHSTAE AT DMRHRZ11                         | Germany
  45. Fido    : 2:243/660                                    | Phone +49-6421-28-7092
  46. Fax     : +49-6421-28-4858                             |
  47.