home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 11450 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-03  |  1.4 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!psinntp!itsmail1.hamilton.edu!jmalloy
  3. From: jmalloy@itsmail1.hamilton.edu (Joseph T. Malloy)
  4. Subject: Re: DOS 6 Beta Looks for OS/2!!!!!!!!
  5. Message-ID: <1993Jan3.045843.7182@itsmail1.hamilton.edu>
  6. Organization: Hamilton College - Clinton, NY
  7. References: <1993Jan02.025323.15888@microsoft.com> <1993Jan2.045054.6544@wam.umd.edu> <1993Jan2.232052.7082@gw.wmich.edu>
  8. Date: Sun, 3 Jan 1993 04:58:43 GMT
  9. Lines: 27
  10.  
  11. In article <1993Jan2.232052.7082@gw.wmich.edu> x90wardell@gw.wmich.edu writes:
  12.  
  13. [discussion of MS-DOS 6.0 beta "warning" vis-a-via OS/2 deleted]
  14. >> 
  15. >>     In any case, why don't we wait forat least one verification
  16. >>     before making accusations left and right.
  17. >> 
  18. >    I will add that I too heard from a good source that it gives that
  19. >exact message.  I am not going to call the FTC, but I may drop Bob Cringely
  20. >a line about it... when it pops into INfoworld, you will know who sent that
  21. >word...
  22. >
  23. While I doubted the accuracy of that 'warning message' in earlier posts,
  24. I just don't know what it says.  Can anyone rustle up an MS-DOS 6.0 beta
  25. tester and find out for sure?
  26.  
  27. jmalloy@hamilton.edu
  28.  
  29. >>     
  30. >> 
  31. >> -- 
  32. >>     Blaming "society" for your problems is like blaming clouds for rain.
  33. >> 
  34. >>          ---  boycott == censorship == closed mindedness == cowardice  ---
  35. >>                     Pain teaches.   <for mailing and other info, .plan>
  36.  
  37.  
  38.