home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 11399 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-02  |  4.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!menudo.uh.edu!ccsvax.sfasu.edu!z_kupkams
  2. From: z_kupkams@ccsvax.sfasu.edu
  3. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  4. Subject: Re: DOS 6 Beta Looks for OS/2!!!!!!!!
  5. Message-ID: <1993Jan2.024108.2313@ccsvax.sfasu.edu>
  6. Date: 2 Jan 93 02:41:08 CST
  7. References: <1993Jan1.133731.2312@ccsvax.sfasu.edu> <1993Jan02.025323.15888@microsoft.com>
  8. Organization: Stephen F. Austin State University
  9. Lines: 108
  10.  
  11. In article <1993Jan02.025323.15888@microsoft.com>, philipla@microsoft.com (Phil Lafornara) writes:
  12. > In article <1993Jan1.133731.2312@ccsvax.sfasu.edu> z_kupkams@ccsvax.sfasu.edu writes:
  13. >>
  14. >>    All this talk about FUD & Misinformation about OS/2 from Microsoft has
  15. >>some NEW Merit!
  16. >>
  17. >>    I Recently talked to a Beta Tester of DOS 6.0. He Runs OS/2 with 2 Hard
  18. >>Drives, One FAT, One HPFS. He decided to Install the DOS 6.0 Beta on the FAT
  19. >>Partition, and got a Message saying, and I paraphrase: 
  20. >>
  21. >>- OS/2 Detected! Due to the size of OS/2 you may wish to delete your OS/2 
  22. >>files before installing DOS 6.0 -
  23. > 
  24. >      Interesting.  What is the problem with that?  If there was a
  25. > similar message that said "Autocad detected.  Due to the size of
  26. > Autocad you may wish to delete your Autocad files before installing
  27. > DOS 6.0", whould that be bad too?
  28. > 
  29.     The Problem is simple. There is no need for such a message. If there
  30. was insufficient disk space, a simple "Insufficient Disk Space" would be
  31. enough. Unless of course you wanted to to spread FUD 
  32.  
  33. F-Fear- Fear that Using OS/2 and DOS on the same machine would be dangerous.
  34.  
  35. Uncertainty - Make the User uncertain about using DOS and OS/2 at the same
  36. time.
  37.  
  38. Doubt - Make the User Doubt OS/2, after all OS/2 didn't even say that there
  39. might be a problem, but DOS is so great that it warns a user of 
  40. impending danger.
  41.  
  42.  
  43. > 
  44. >>So The next time I hear a Micro$oftie say "IT's IBM spreading FUD not us"  The
  45. >>DOS 6.0 Beta will immediately come to mind! It's Simply BULLS**T!!!!
  46. > 
  47. >      Why?  The DOS 6 beta work with OS/2 installed, doesn't it?
  48.  
  49.  
  50.     Yes Why???? Why even have such a message at all????
  51.     ANSWER: FUD
  52.  
  53.          while( phil != UNDERSTANDS_FUD )
  54.             read_fud_examples_again();
  55.  
  56.     /* This should keep Phil busy until Bill Gates gets a date */
  57.  
  58. > 
  59. >>I Truely Hope This Beta Tester sends this one to the FTC!!!!
  60. > 
  61. >     Please explain what in the above warning message is the
  62. > slightest bit anticompetitive.  See if you can end your sentence
  63. > with fewer than four exclamation points.
  64. > 
  65. > 
  66. >>If this type of FUD and intentional Misinformation (apparently sanctioned by
  67. >>management at M$ ) continues, the FTC SHOULD!!!! FINE and Split M$!!!
  68. > 
  69. >     Please explain where in the above warning message is anything
  70. > that is "FUD and intentional Misinformation".  Also explain
  71. > how fining and splitting MS would do anything positive in
  72. > this situation, which you apparently find so disturbing.
  73. > 
  74. > 
  75. >>This is intollerable! All of the Posts claiming "Why punish someone for being
  76. >>successful?", have no ground in light of this blatent attempt to halt advancement
  77. >>of technology!!
  78. > 
  79. >     Please explain why a warning message is a "blatent [sic] attempt
  80. > to halt advancement of technology".
  81. > 
  82.     OS/2 is technologically more advanced than DOS/Windoze. So Try to
  83. Scare the User ( read FUD above again ) until MS has something as good as OS/2,
  84. then say "Oh, you don't want that old DOG 6.0a ( 'a' version fixed numerous
  85. bugs that caused competitors apps not to run, oops. sorry Lotus & Borland )
  86.  
  87. > 
  88. >>Microsoft is doing what it does best, Trying (Lying) to Users of products of a
  89. >>competitor!
  90. > 
  91. >     What is the lie?
  92.  
  93.     Get a clue Phil. The above message is an obvious LIE! There was plenty
  94. of room on the drive where the Beta was being installed. OS/2 wasn't on  it!
  95. That is the LIE!
  96.  
  97. > 
  98. > 
  99. >>BTW does anyone know how to Contact the FTC or IBM Lawyers? :)
  100. > 
  101. >     I suggest a phone book.  Prepare to be laughed at when you call.
  102. > 
  103. >
  104.                      -Phil
  105.     Why is that what they do to you??
  106.  
  107. > 
  108.  
  109. > 
  110. > -- 
  111. > -------------------------------------------------------------------------
  112. > Phil Lafornara                         1 Microsoft Way         
  113. > philipla@microsoft.com                Redmond, WA 98052-6399 
  114. > Note:  Microsoft doesn't even _know_ that these are my opinions. So there.
  115.  
  116. Michael Kupka
  117. These are my opinions, because MS can't Fire me
  118.  
  119.