home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 11381 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-01  |  1.4 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!gatech!destroyer!cs.ubc.ca!news.UVic.CA!spang.Camosun.BC.CA!dbarker
  3. From: dbarker@spang.Camosun.BC.CA (Deryk Barker)
  4. Subject: Re: DOS 6 Beta Looks for OS/2!!!!!!!!
  5. Message-ID: <1993Jan1.205950.9531@spang.Camosun.BC.CA>
  6. Organization: Camosun College, Victoria B.C, Canada
  7. X-Newsreader: Tin 1.1 PL4
  8. References: <1993Jan1.133731.2312@ccsvax.sfasu.edu>
  9. Date: Fri, 1 Jan 1993 20:59:50 GMT
  10. Lines: 23
  11.  
  12. z_kupkams@ccsvax.sfasu.edu writes:
  13. : 
  14. :     All this talk about FUD & Misinformation about OS/2 from Microsoft has
  15. : some NEW Merit!
  16. : 
  17. :     I Recently talked to a Beta Tester of DOS 6.0. He Runs OS/2 with 2 Hard
  18. : Drives, One FAT, One HPFS. He decided to Install the DOS 6.0 Beta on the FAT
  19. : Partition, and got a Message saying, and I paraphrase: 
  20. : 
  21. : - OS/2 Detected! Due to the size of OS/2 you may wish to delete your OS/2 
  22. : files before installing DOS 6.0 -
  23.  
  24. Well, it's an 'improvement' over DOS 5.0, which absolutely refused to
  25. install if there were other 'unknown' (i.e. OS/2 - or presumably
  26. certain flabours of UNIX) present. I had to let DOS reformat my HPFS
  27. partition and then reinstall OS/2. I was not amused - but then neither
  28. was I much surprised - my immediate thought was, "typical bloody
  29. Microsoft, can't get anything right."
  30.  
  31. --
  32. Real:  Deryk Barker, Computer Science Dept., Camosun College, Victoria B.C.
  33. Email: (dbarker@spang.camosun.bc.ca)
  34. Phone: +1 604 370 4452
  35.