home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 11366 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-01  |  4.4 KB

  1. Xref: sparky comp.os.os2.advocacy:11366 comp.os.ms-windows.advocacy:3607
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!swrinde!network.ucsd.edu!gibbs.ucsd.edu!mbk
  3. From: mbk@gibbs.ucsd.edu (Matt Kennel)
  4. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy,comp.os.ms-windows.advocacy
  5. Subject: Microsoft's perfect strategy.
  6. Date: 2 Jan 1993 00:29:31 GMT
  7. Organization: Institute For Nonlinear Science, UCSD
  8. Lines: 86
  9. Message-ID: <1i2nlbINNi3p@network.ucsd.edu>
  10. References: <1992Dec30.184052.9220@cis.ohio-state.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: gibbs.ucsd.edu
  12. X-Newsreader: Tin 1.1 PL3
  13.  
  14. cantor@iguana.cis.ohio-state.edu (scott eric cantor) writes:
  15. :  And if what I read about MS's plans in InfoWorld is
  16. : true, I'm even more convinced because a 16 bit/32 bit hybrid DOS is being
  17. : written that will run a fully 32-bit version of Windows that basically gives
  18. : you NT without the networking or security.  But DOS will still lie underneath
  19. : it.  It's not going anywhere.
  20.  
  21. This is clearly Microsoft's ideal stragegy.
  22.  
  23. I'll pretend to be Bill Gates for a while.
  24.  
  25. "Ok the long term goal is to ensure that Win NT kills everything else.
  26. How do I do that?  Backwards compatibility.
  27.  
  28. Unfortunately, DOS is so simple and stupid that lots of people have been
  29. able to figure out how to reimplement it.  Like OS/2 and all the UNIX
  30. vendors.  They even have it on a Mac.
  31.  
  32. Now, Windows is alot more complicated and a lot harder to get right.  This
  33. is the key. We've already knocked off DR-DOS.  I thought that OS/2 would
  34. have fallen, but those guys have managed to get Windows 3.1 working on
  35. it, so we have to try harder.  Already lots of people are writing programs
  36. for Win3.1, which is great.
  37.  
  38. What I need is for WinNT to offer something that nobody else can do.  
  39. Which is windows compatibility, after all, we have th source code.  So,
  40. the solution is Windows 4.0.  We'll add "some" NT features to it that
  41. are essential for some new applications (memo: tell Apps group to make heavy
  42. use of them) and make sure that it cannot be emulated.  Let's delay
  43. real NT a while so that we can get this kludge out and get applications 
  44. written for it.  Really, there's no technical reason to keep on extending
  45. stupid Windows, but I cared about that I wouldn't be a billionaire now. 
  46. I wonder if we can buy an algorithm patent that we'll stick into Windows 4.0---
  47. just to make sure.  
  48.  
  49. : >Competition in the OS market is much more intense
  50. : >now than it was 5 years ago, and I personally expect that trend to
  51. : >continue.  Any one of SunOS-NextStep-OS/2-Nt-Solaris-Pink-etc could
  52. : >be the next DOS, though it is more likely that they will just each
  53. : >end up with some share of the high-end market.
  54.  
  55. If I can hold out pushing windows as long as possible we'll certainly 
  56. win.  I was worried about OS/2 for a while, but thank god for Wall street!
  57. What perfect timing.  IBM stock hits record lows, and we hit record highs.
  58. Who'll buy IBM stuff now, anyway.
  59.  
  60. Too bad about NeXTstep.  They have some really good shit.  (memo
  61. to marketing:  make up some stuff about WNT's "micro-kernel" and
  62. "object-orientation".).  
  63.  
  64. :     I agree, but UNIX will still no more than a niche player on the
  65. : desktop, and OS/2 is stuck in that same limbo unless and until apps start
  66. : appearing.
  67.  
  68. Yeah.  I coudn't have said it better myself.  In fact, I think I have
  69. said it myself!  Can't believe everybody believes me so easily.  All the
  70. PC rags I've locked up and even now BYTE is eating out of my hand.
  71. There aren't any Apps for WNT at all, it hasn't even shipped, and UNIX
  72. is superior to WNT, especially NeXTstep, but if everybody's
  73. so gullible to believe me that's their tough shit, I guess!  You know, I like
  74. being a billionaire."
  75.  
  76. : >* Happy ex-developer of OS/2 v2
  77. : >* -----
  78. : >* "Not even close to being a Microsoft spokesbeing"
  79. : >* Robert Reichel (robertre@microsoft.com)
  80. : [-------------------------------------------------------------------------]
  81. : [ Scott Cantor                 UNIX is a small, fast, efficient     ]
  82. : [ Ohio State University             operating system upon which every    ]
  83. : [ Columbus, Ohio             graduate student in the universe has ]
  84. : [                      played pin the tail on the donkey.   ]
  85. : [ cantor@cis.ohio-state.edu                  ---- a UNIX guru        ]
  86. : [-------------------------------------------------------------------------]
  87.  
  88. --
  89. -Matt Kennel          mbk@inls1.ucsd.edu
  90. -Institute for Nonlinear Science, University of California, San Diego
  91. -*** AD: Archive for nonlinear dynamics papers & programs: FTP to
  92. -***     lyapunov.ucsd.edu, username "anonymous".
  93.