home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 11330 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky comp.os.os2.advocacy:11330 comp.os.ms-windows.advocacy:3591
  2. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy,comp.os.ms-windows.advocacy
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!wupost!micro-heart-of-gold.mit.edu!uw-beaver!cs.ubc.ca!news.UVic.CA!spang.Camosun.BC.CA!dbarker
  4. From: dbarker@spang.Camosun.BC.CA (Deryk Barker)
  5. Subject: Re: FCC will proclaim Microsoft is run by Communists! : )
  6. Message-ID: <1992Dec31.224255.27090@spang.Camosun.BC.CA>
  7. Organization: Camosun College, Victoria B.C, Canada
  8. X-Newsreader: Tin 1.1 PL4
  9. References: <1992Dec31.035545.3621@microsoft.com>
  10. Date: Thu, 31 Dec 1992 22:42:55 GMT
  11. Lines: 42
  12.  
  13. philipla@microsoft.com (Phil Lafornara) writes:
  14. > In article <1992Dec29.194318.27886@spang.Camosun.BC.CA> dbarker@spang.Camosun.BC.CA (Deryk Barker) writes:
  15. > >bobatk@microsoft.com (Bob Atkinson) writes:
  16. > >:
  17. > >: I'm confused; perhaps you can help me out of my confusion.
  18. > >: 
  19. > >:     1. You have DR-DOS6.0, a clone of MSDOS.
  20. > >:     2. You buy Win3.1, an MS product that was designed to 
  21. > >:         work with MSDOS. And indeed it does, as you note.
  22. > >:     3. You find that Win3.1 doesn't work with DR-DOS6.0
  23. > >: 
  24. > >: Then: 
  25. > >:     4. You complain to MS, not DR, about the problem.
  26. > >: 
  27. > >: See my confusion? Doesn't the problem have to do with the fidelity
  28. > >: of the MSDOS emulation done by DR-DOS? Or am I missing something?
  29. > >: I'd genuinely like to know...
  30. > >
  31. > >And if the fact that DRDOS's emulation is imperfect because of
  32. > >information held back by Mircrosoft?
  33. > >
  34. > 
  35. >     Oh, this is rich.  The only way that DR-DOS could get perfect
  36. > MS-DOS emulation is if they had the source code.  
  37.  
  38. Really? And presumably, by the same argument, the only way an AMD386
  39. could provide perfect emulation of an Intel 386 is if AMD had access
  40. to the original Intel drawings?
  41.  
  42. Never heard of functional specifications?
  43.  
  44. > This source
  45. > code wasn't provided to them by Microsoft.   Therefore, Microsoft
  46. > is a grand evil company for not turning over the hard work of
  47. > hundreds of engineers to their competitors.
  48.  
  49. Nah, they're just evil, period.
  50.  
  51. --
  52. Real:  Deryk Barker, Computer Science Dept., Camosun College, Victoria B.C.
  53. Email: (dbarker@spang.camosun.bc.ca)
  54. Phone: +1 604 370 4452
  55.