home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 11061 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  2.6 KB
  1. Xref: sparky comp.os.os2.advocacy:11061 comp.os.ms-windows.advocacy:3492
  2. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy,comp.os.ms-windows.advocacy
  3. Path: sparky!uunet!microsoft!wingnut!robertre
  4. From: robertre@microsoft.com (Robert Reichel ms2)
  5. Subject: Re: FCC will proclaim Microsoft is run by Communists! :)
  6. Message-ID: <1992Dec29.070442.20836@microsoft.com>
  7. Date: 29 Dec 92 07:04:42 GMT
  8. Organization: Microsoft Corp.
  9. References: <1992Dec26.193350.7270@spang.Camosun.BC.CA> <1992Dec27.195718.3438@microsoft.com> <1992Dec28.031448.13378@actrix.gen.nz>
  10. Lines: 39
  11.  
  12. In article <1992Dec28.031448.13378@actrix.gen.nz> Steve.Withers@bbs.actrix.gen.nz writes:
  13. >IBM was forced by the FTC to provide competitors with the specs for their
  14. >systems in order that the competitiors be able to compete. Otherwise, the
  15. >Amdahl and Hitachi Data systems plug-compatible mainframes would be
  16. >inpossible. This action was a major factor in the case against IBM being
  17. >dropped. It is very unlikely that this action would have been taken by IBM had
  18. >the case never been brought. 
  19.  
  20. So?  Suppose this had never happened.  Would IBM be on its current
  21. downward slide?  Yes.  Would Microsoft be the Microsoft of today?
  22. Yes.  Would we be having this discussion?  Of course.
  23.  
  24. The point is that IBM's impending loss of dominance in the computer
  25. industry is not due to the FTC swooping in and saving the day.  They
  26. mishandled the microcomputer revolution and imploded all on their own.
  27.  
  28. The continual rapid mutation of the computer industry makes the entire
  29. notion of a "monopoly" on some aspect ridiculous.  Does anyone really
  30. think that DOS in its current form will continue to dominate the market 
  31. 5 years from now?  Competition in the OS market is much more intense
  32. now than it was 5 years ago, and I personally expect that trend to
  33. continue.  Any one of SunOS-NextStep-OS/2-Nt-Solaris-Pink-etc could
  34. be the next DOS, though it is more likely that they will just each
  35. end up with some share of the high-end market.
  36.  
  37. >Let's say it was "settled out of court".
  38. >
  39. >The willingness on the part of IBM to acknowledge their monopoly position and
  40. >take steps to allow some competition had more to do with it than the
  41. >lawyers.....but that is just my view......
  42.  
  43. Don't confuse an out of court settlment with an admission of guilt.
  44. A company settles when it determines that the cost of continued
  45. litigation outweighs the expected cost of the proposed settlement.
  46.  
  47. >**** Happy user of OS/2 v2!! ****       | democratic system "real soon now".
  48.  
  49. -- 
  50. * Happy ex-developer of OS/2 v2
  51. * -----
  52. * "Not even close to being a Microsoft spokesbeing"
  53. * Robert Reichel (robertre@microsoft.com)
  54.