home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 11031 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  2.8 KB
  1. Xref: sparky comp.os.os2.advocacy:11031 comp.os.ms-windows.advocacy:3473
  2. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy,comp.os.ms-windows.advocacy
  3. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!wam.umd.edu!rsrodger
  4. From: rsrodger@wam.umd.edu (Yamanari)
  5. Subject: Re: FCC will proclaim Microsoft is run by Communists! :)
  6. Message-ID: <1992Dec29.002630.25000@wam.umd.edu>
  7. Sender: usenet@wam.umd.edu (USENET News system)
  8. Nntp-Posting-Host: rac1.wam.umd.edu
  9. Organization: University of Maryland, College Park
  10. References: <1992Dec27.210454.5039@actrix.gen.nz> <28DEC199211373834@moose.cccs.umn.edu> <1992Dec28.204010.16860@actrix.gen.nz>
  11. Date: Tue, 29 Dec 1992 00:26:30 GMT
  12. Lines: 56
  13.  
  14. In article <1992Dec28.204010.16860@actrix.gen.nz> Steve.Withers@bbs.actrix.gen.nz writes:
  15. >In article <28DEC199211373834@moose.cccs.umn.edu> rwh@moose.cccs.umn.edu writes:
  16. >Unfortunately......(*sigh*) I am not at liberty to disclose this information.
  17.  
  18.  
  19.     Can you hint?  I've heard stories about a certain printing 
  20.     product that was made mostly obsolete with Win3.1 and 
  21.     suspicions that MS cheated.
  22.  
  23.     Not even email?
  24.  
  25.  
  26. >My point of contention with the original poster was on the general
  27. >acceptability of organisations like the FTC or the DOJ anti-trust crowd. The
  28. >object of supervising/regulating business in order to prevent/undo monopolies
  29. >is an idea that most people find acceptable. 
  30.  
  31.  
  32.     That's true.  I would tend to agree with the posters that 
  33.     argued that MS did not have an undue monopoly.  Myself,
  34.     I run DRDOS when I dual boot.  Clearly, there are alternatives
  35.     to MSDOS.  In fact, if MS had included all of the utilities
  36.     that DR did in DRDOS 6.0 in MSDOS5, they would have been slapped
  37.     with so many anti=trust suits that you wouldn't be able to 
  38.     lift the newspaper it'd be so thick.
  39.  
  40. >Yamanari did not. 
  41.  
  42.  
  43.     Unfortunately, no.  This is the first time I have posted on this
  44.     thread other than pointing out that the stock had not split,
  45.     and that it had dropped to less than 1/3rd of the price I paid
  46.     for my measly 5 shares. 
  47.  
  48.     *I* did not commnet on the FCC smidgen that I can remember.
  49.  
  50.  
  51. >My detailed knowledge of the FTC is a bit dated (from the
  52. >time when I lived in Canada). I'm actually a Canadian living in new Zealand, so
  53. >my knowledge of things North American is pretty good. I have also been fairly
  54. >interested and active in number of areas of public policy through interest
  55. >groups.
  56. > 
  57. >Steve
  58. >
  59. >
  60. >-- 
  61. >Steve Withers - Wellington, New Zealand | On Sept. 19th, 88% of NZ voters opted
  62. >Steve.Withers@bbs.actrix.gen.nz         | for proportional representation. It
  63. >+64 4 478 4714                          | looks like we may get a more  
  64. >**** Happy user of OS/2 v2!! ****       | democratic system "real soon now".
  65. -- 
  66.     This weakness that you've told us of, it must be very comforting
  67.     to have some make-believe specter on which to lay your blame.
  68.  
  69.     Blaming society for your problems is like blaming clouds for rain.
  70.