home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 10979 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-27  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!cae!cae!not-for-mail
  2. From: chris@cad.gatech.edu (Chris McClellen)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  4. Subject: Re: OS/2 bigot meets NT....
  5. Date: 27 Dec 1992 15:51:01 -0500
  6. Organization: Georgia Institute of Technology, CAE/CAD Lab
  7. Lines: 23
  8. Message-ID: <1hl4vlINN87v@cae.cad.gatech.edu>
  9. References: <1992Dec25.232450.19632@actrix.gen.nz> <1992Dec26.145826.21639@wam.umd.edu> <1992Dec26.192753.23157@actrix.gen.nz> <1992Dec26.212252.8017@wam.umd.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: cae.cad.gatech.edu
  11.  
  12. In <1992Dec26.212252.8017@wam.umd.edu> rsrodger@wam.umd.edu (Yamanari) writes:
  13.  
  14. >In article <1992Dec26.192753.23157@actrix.gen.nz> Steve.Withers@bbs.actrix.gen.nz writes:
  15. >>In article <1992Dec26.145826.21639@wam.umd.edu> rsrodger@wam.umd.edu (Yamanari) writes:
  16. >>It is not a bug....it is quite intentional. Therefore, you are correct about a
  17. >>lack of intention to fix it. But it kind of ruins your theory about migrating
  18. >>a hard disk to a machine with less RAM.....
  19.  
  20.  
  21. >    Not at all.  Try setting a 2048k cache on a machine with 4 megs.
  22. >    Or 6.
  23.  
  24. >    See where it gets you.
  25.  
  26.  
  27. What does that have to do with his Comments?  He already stated that
  28. he is running on the same amount of memory that the product was installed
  29. on.  Who cares if a 2meg cache will down a 4-6 meg system?  If NT
  30. gives 2 megs of cache on a bare minimum system, there's something
  31. wrong with NT's installation procedure.  But, reread SW's posts --
  32. he is using (or was using) an 8 meg machine with NT setup on ANOTHER
  33. 8 meg machine. 
  34.  
  35.