home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 10956 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-26  |  2.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!waikato.ac.nz!comp.vuw.ac.nz!actrix!Steve.Withers
  2. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  3. Subject: OS/2 bigot meets NT: Update 2....
  4. Message-ID: <1992Dec26.195032.23415@actrix.gen.nz>
  5. From: Steve.Withers@bbs.actrix.gen.nz
  6. Date: Sat, 26 Dec 1992 19:50:32 GMT
  7. Sender: Steve.Withers@actrix.gen.nz (Steve Withers)
  8. References: <1992Dec25.180324.15834@donau.et.tudelft.nl> <1992Dec25.231430.19134@actrix.gen.nz> <1992Dec26.145420.21384@wam.umd.edu>
  9. Organization: Actrix Information Exchange
  10. Lines: 58
  11.  
  12. In article <1992Dec26.145420.21384@wam.umd.edu> rsrodger@wam.umd.edu (Yamanari) writes:
  13. > >
  14. > >Hi Erik. I guess our friend Yamanari doesn't know that under OS/2 any cache
  15. > >setting higher than 2048K is ignored......
  16. > 
  17. >     Now you're getting it.  Now *take that se4tting and put it on
  18. >     a *4* meg machine!
  19.  
  20. Well......I took the hard disk home and tried it on my 386DX/40 with 8128K. It
  21. wouldn't run at all. It gets to just after where i enter the password and just
  22. before the Program Manager pops up......and locks. I tried booting about 20
  23. times.
  24.  
  25. My 486 at work had 8384K....and NT *just* ran......
  26.  
  27. So, 8 megs is truly the minimum. Which I find very interesting.....Having been
  28. and MVS systems programmer for several years, I have worked with MVS on a 4-meg
  29. 4341.  
  30.  
  31. Reading the Redbooks, I am coming to understand that a lot of the big-OS
  32. concepts that IBM has been applying for decades have gone into OS/2. Reading
  33. the info, OS/2 sounds like a desktop MVS/XA......
  34.  
  35. Now I better understand why Microsoft is having trouble doing the same things
  36. in twice the amount of memory. 
  37.  
  38. NT: A desktop system with an 8-meg, I-can't-run-anything-else minimum is not
  39. on the expressway to success.........
  40.  
  41. OS/2 provides almost all - but not quite - the same services in half the RAM
  42. and a good proportion less disk space. 
  43.  
  44. OK, this is the NT October beta. Fine, betas are crud. But these guys have a
  45. long way to go in order for NT to be anything like the next desktop OS. They
  46. aren't promoting it as such, anyway, so I guess they already know that.
  47.  
  48. Whereas, OS/2 keeps getting faster, tighter, and just plain *better*. The 2.1
  49. beta I now have installed is very nice......and it hasn't crashed so
  50. far...(even though it's a beta.....)
  51.  
  52. I think the 2.1 version of OS/2 will actually run pretty well in 6 megs. It
  53. just feels better. I might try it in 4 megs just to see what the diference
  54. really is.
  55.  
  56. BTW...I have flagged the NT beta away for now. It's just too "un-ready". Maybe
  57. next week when I get my work machine to 16megs I'll have another go and see if
  58. it will run....
  59.  
  60. Steve
  61.  
  62.  
  63.  
  64.  
  65. -- 
  66. Steve Withers - Wellington, New Zealand | On Sept. 19th, 88% of NZ voters opted
  67. Steve.Withers@bbs.actrix.gen.nz         | for proportional representation. It
  68. +64 4 478 4714                          | looks like we may get a more  
  69. **** Happy user of OS/2 v2!! ****       | democratic system "real soon now".
  70.