home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 10943 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-25  |  1.9 KB
  1. Xref: sparky comp.os.os2.advocacy:10943 comp.os.ms-windows.advocacy:3432
  2. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy,comp.os.ms-windows.advocacy
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!batcomputer!msiadmin.cit.cornell.edu!bai
  4. From: bai@msiadmin.cit.cornell.edu (Dov Bai-MSI Visitor)
  5. Subject: Re: FCC will proclaim Microsoft is run by Communists! :)
  6. Message-ID: <1992Dec26.040250.11884@tc.cornell.edu>
  7. Sender: news@tc.cornell.edu
  8. Nntp-Posting-Host: msiadmin.cit.cornell.edu
  9. Organization: /usr/local/lib/news/organization
  10. References: <Bzu31K.522@csulb.edu> <1992Dec26.000917.7829@tc.cornell.edu> <BzuFBF.8Dq@csulb.edu>
  11. Date: Sat, 26 Dec 1992 04:02:50 GMT
  12. Lines: 30
  13.  
  14. In article <BzuFBF.8Dq@csulb.edu> sichermn@csulb.edu (Jeff Sicherman) writes:
  15. >In article <1992Dec26.000917.7829@tc.cornell.edu> bai@msiadmin.cit.cornell.edu (Dov Bai-MSI Visitor) writes:
  16.  
  17. >>First let's clarify something. I think that if MS writes software this
  18. >>software is the propery of MS. Do you agree to this ? If you don't I
  19. >>would like to hear why. If you do, why do you think that BG is doing
  20. >>anything inappropriate if he trades his property with others, in
  21. >>what seems to him the most profitable way for MS.
  22. >
  23. >   Property rights, which may or may not be totally applicable here
  24. >(there are copyright issues here which are not identical to either traditional
  25. >property rights for more tangible property or the more absolutist principles
  26. >you seem to expouse) do not exempt one from established obligations of the
  27. >marketplace when you seek to sell or otherwise transfer said property.
  28. >Though this concept is contested by Libertarian types.
  29.  
  30. Please answer in a definite way: Do you support a position that denies
  31. an individual/company from selling/buying _voluntarily_ their property
  32. under certain conditions ?
  33.  
  34. I dont think that there is any point in continuing this discussion 
  35. unless we clarify this point.
  36.  
  37. Dov
  38.  
  39. >-- 
  40. >Jeff Sicherman
  41. >up the net without a .sig
  42.  
  43. Dov
  44.