home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 10913 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-24  |  2.7 KB  |  71 lines

  1. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!gatech!destroyer!cs.ubc.ca!news.UVic.CA!spang.Camosun.BC.CA!dbarker
  3. From: dbarker@spang.Camosun.BC.CA (Deryk Barker)
  4. Subject: Re: Information Week: OS/2, one of 1992's Top Products
  5. Message-ID: <1992Dec24.015104.1278@spang.Camosun.BC.CA>
  6. Organization: Camosun College, Victoria B.C, Canada
  7. X-Newsreader: Tin 1.1 PL4
  8. References: <1992Dec23.232638.16561@wam.umd.edu>
  9. Date: Thu, 24 Dec 1992 01:51:04 GMT
  10. Lines: 59
  11.  
  12. rsrodger@wam.umd.edu (Yamanari) writes:
  13. : In article <pathak-231292164232@virtual.mitre.org> pathak@mitre.org (Heeren Pathak) writes:
  14. : >From Dec. 21 of information week [copied without permission]
  15. : >Article titled: 1992's Top Products and Services
  16. : >The 10 Most Likely To Succeed
  17. : >OS/2 2.0
  18. : >After years of delays and feuds with co-developer Microsoft Corp., IBM
  19. : >finally shipped its 32-bit operating system.  It was well worth the wait. 
  20. : >OS/2 2.0 is both revolutionary -- as the first 32-bit, Intel-based system
  21. :         ^^^^^                  ^^^^^ ^^^^^^  ^^^^^^^^^^^ ^^^^^^
  22. :     Wrong.
  23. : >-- and versatile in its ability to run multiplatform applications for DOS,
  24. : >Windows, and OS/2.  Processing 32 bits of data at a time improces
  25. :                               ^^^^^^^^
  26. : >multitasking functions and reduces system crashes compared with Microsoft's
  27. :    ^^^^        ^^^         ^^          ^^^   ^^^     ^^^^ 
  28. : >DOS or Windows.  For instance, portable computer users of OS/2 2.0 can send
  29. :  ^^^    ^^^^^^^
  30. :  
  31. :     1.  32 bits doesn't have jack to do with 
  32. :     "improving multitasking functions
  33. :     2.  Nor does OS/2 crash less than DOS
  34.  
  35. If they'd changed the "or" to "and" they'd have hit the nail on the
  36. head...
  37.  
  38. :     3.  Nor does 32 bits have to do with any of it.
  39. : >a DOS file by modem to their home offices in one window while
  40. : >simultaneously writing a letter in a Windows word processor.  The OS/2
  41. :     A windows user can do the same.  
  42.  
  43. yeah, but only at modem speeds or up to around 4800bps. Any faster and
  44. Windows starts losing interrupts.
  45.  
  46. : >model will likely become a standard in corporate computing where such
  47. : >advances in flexibility and mission-critical platfroms are imperative for
  48. : >users.
  49. :     Frankly, I wouldn't hold this prediction any higher than
  50. :     I'd hold the ones you see in the enquirer.  They obviously
  51. :     don't know what the hell they're talking about.  I'm suprised
  52. :     they didn't say something like"32 bits improves the capability
  53. :     of the user interface"
  54.  
  55. I think you'll find most corporate IBM users are tending to OS/2; its
  56. cohesion with their mainframes is an outstanding plus.
  57.  
  58. --
  59. Real:  Deryk Barker, Computer Science Dept., Camosun College, Victoria B.C.
  60. Email: (dbarker@spang.camosun.bc.ca)
  61. Phone: +1 604 370 4452
  62.