home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 10825 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  2.4 KB  |  50 lines

  1. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!comp.vuw.ac.nz!actrix!Steve.Withers
  3. From: Steve.Withers@bbs.actrix.gen.nz
  4. Subject: Re: FCC will proclaim Microsoft is run by Communists! :)
  5. Organization: Actrix Information Exchange
  6. Date: Wed, 23 Dec 1992 09:13:30 GMT
  7. Message-ID: <1992Dec23.091330.7481@actrix.gen.nz>
  8. References: <1992Dec21.225330.14706@nosc.mil> <1992Dec21.184359.9551@iscsvax.uni.edu> <1992Dec22.104711.22331@noose.ecn.purdue.edu>
  9. Sender: Steve.Withers@actrix.gen.nz (Steve Withers)
  10. Lines: 38
  11.  
  12. In article <1992Dec22.104711.22331@noose.ecn.purdue.edu> helz@ecn.purdue.edu (Randall A Helzerman) writes:
  13. > OK, worst case scenario--Bill Gates drives every single OS vendor right into
  14. > the ground.  Windows rules forever in a brave new world of point and click right?
  15. > The minute that Microsoft starts charging more for Windows than it would
  16. > cost for someone else to write a clone or a competing OS Microsoft would
  17. > have competetors again.  
  18.  
  19. uh oh.....I suspect some facile argument is about to ensue.....
  20.  
  21. > Case in point:  How many brands of Salt are there out there?  Morton's pretty
  22. > much has the market to itself.  Not completely, but they dominate the salt
  23. > market far more than Microsoft dominates the OS market.  Why arn't we paying 
  24. > more for salt than Gold? After all you'll eventually die if you don't get any 
  25. > salt.  Is it because Morton's executives believe that Americans have a
  26. > god-given right to cheap salt?  Hardly.  They realize the best way to keep
  27. > their market share is to keep the price as cheap as possible.
  28.  
  29. Yep! There it is. Look, salt is a commodity. You can make your own (try it!).
  30. It is lying around all over the place.
  31.  
  32. Operating systems - sufficiently sophisticated to compete - require years of
  33. training and experience to write. People who write operating systems can't be
  34. dug up out of the ground on demand. They must be developed over many years.
  35. The knowledge required to write these OSes is private, commerical information.
  36. You can't look it up in the library. It is no accident that the number of
  37. major operating system vendors is very small. 
  38.  
  39. Steve
  40.  
  41.  
  42. -- 
  43. Steve Withers - Wellington, New Zealand | On Sept. 19th, 88% of NZ voters opted
  44. Steve.Withers@bbs.actrix.gen.nz         | for proportional representation. It
  45. +64 4 478 4714                          | looks like we may get a more  
  46. **** Happy user of OS/2 v2!! ****       | democratic system "real soon now".
  47.