home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 10823 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  2.6 KB
  1. Xref: sparky comp.os.os2.advocacy:10823 comp.os.ms-windows.advocacy:3391
  2. Path: sparky!uunet!olivea!charnel!rat!koko.csustan.edu!nic.csu.net!beach.csulb.edu!sichermn
  3. From: sichermn@csulb.edu (Jeff Sicherman)
  4. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy,comp.os.ms-windows.advocacy
  5. Subject: Re: FCC will proclaim Microsoft is run by Communists! :)
  6. Message-ID: <BzpBH3.Los@csulb.edu>
  7. Date: 23 Dec 92 07:29:26 GMT
  8. References: <1992Dec22.095022.21715@noose.ecn.purdue.edu> <BzoG15.21q@news.cso.uiuc.edu> <1992Dec23.013422.24038@sequent.com>
  9. Organization: Cal State Long Beach
  10. Lines: 48
  11.  
  12. In article <1992Dec23.013422.24038@sequent.com> furballs@sequent.com (Paul Penrod) writes:
  13. >In article <BzoG15.21q@news.cso.uiuc.edu> walk@mrcnext.cso.uiuc.edu (Todd Walk) writes:
  14. >>helz@ecn.purdue.edu (Randall A Helzerman) writes:
  15. >>>Ever think that Microsoft is only able to devote 27+% of its income to
  16. >>>R & D because it has such a big market share and because its products are
  17. >>>so competative?  
  18. >>
  19. >>And do you know how big this market share is?  In 1991, MS received
  20. >>about 25% of the total profit of all software sold.  No other company
  21. >>is even close to this amount of profit per total market sales.
  22. >>
  23. >
  24. >Microsoft devotes the LARGEST amount of money percentage wise I
  25. >have seen in a high tech company. "only 27+% of it's income to R&D"
  26. >is a far higher percentage of it's income than most companies are
  27. >willing to even think about, much less put to practice.
  28. >
  29. >Once you get the lawyers and accountants out of the spending loop,
  30. >R&D money is what provides the products and the quality thereof.
  31. >That's what most business people never learn, and one of the
  32. >reasons Microsoft has become a great success story.
  33. >
  34. >JMHO...
  35.  
  36.     Well, I would be interested in seeing how they calculate the figures
  37. since some of those accountants that manage to sneak into MS can have
  38. funny ways of calculating things, especially if those couple of lawyers
  39. tell 'em it's OK.
  40.  
  41.     Anyway, MS's size and revenue is due a lot more to their presence
  42. at the dawn of the microcomputer age and having the cash coes of DOS
  43. and Windows to feed the other activities. Surely, you can't, in YHO,
  44. claim that all that R&D money has manifested itself in DOS or Windows,
  45. considering how many years they have had to improve them when guys
  46. with much less money have managed to produce better environments with
  47. less resources.
  48.  
  49.    In fact, I'm hard pressed to come up with anything that MS has truly been 
  50. an innovator on - with respect to major industry trends. They do seem to
  51. have the ability to develop and even 'perfect' some concepts, but all that
  52. R&D sure hasn't gone to nurturing any genius in Redmond.
  53.  
  54.  
  55.  
  56.  
  57. -- 
  58. Jeff Sicherman
  59. up the net without a .sig
  60.